Které normy vyžadují u Nouzového vypnutí podpěťovou cívku a nikoliv vyrážecí?
Georgis Fasulis:
Prosím o radu.
Navrhujeme provozovateli obvody Nouzového vypnutí (rozvod s červenými hřiby) v souladu s ČSN, tedy tlačítka jsou v sérii s rozpínacími kontakty na podpěťovou cívku hlavního deonu, který nouzově vypínáme. Jedná se o provozy s prostředím s neb. výbuchu - přečerpávání hořlavých kapalin čerpadly.
Provozovatel nás nutí, abychom tam dali vyrážecí cívky a tlačítka se zapínacím kontaktem. Jedná se mu samozřejmě o to, aby v případě celkového výpadku napětí nemusel deony jezdit nahazovat (jedná se o více objektů). Navrhly jsem mu řešení s UPS kou, která výpadky (až řádově v hodinách) překlene a deony nespadnou.
Přesto po nás chtějí citovat normy, které vyrážecí cívky zapovídájí.
Chci argumentovat těmito články ČSN:
ČSN 332000-4-46, čl.464.1 - Nouzové vypínání je u vyžadováno mimo jiné u zařízení pro čerp. hořl. kapalin.
ČSN 332000-5-537, čl. 537.4.3 - Jističe, stykače apod., které jsou ovládány dálkově, musí vypínat při ztrátě napětí na cívkách nebo musí být použito jiného způsobu, kdy porucha vede k bezpečnému stavu zařízení.
A nyní prosím kolegy, zda neví ještě o dalších ČSN, kde je tato problematika (Nouzové vypnutí) ještě rozebrána abychom mohli 100% argumentovat, že řešení, do kterého nás tlačí provoz je v rozporu s platnými ČSN. Díky za případné rady.
Milan Selezan:
Neviem či nepomôže aj ČSN EN 418:1994 Bezpečnosť strojových zariadení. Zariadenie núdzového zastavenia. Hľadiská funkčnosti. Konštrukčné zásady.
Citujem z anotácie normy: Norma blíže určuje zásady konstruování zařízení nouzového zastavení strojů, bez ohledu na druh používané energie. Norma takto definuje předmět, jímž se zabývá: Nouzové zastavení: funkce, která: jednak zabraňuje vzniku nebezpečí nebo snižuje existující nebezpečí hrozící osobám, zamezuje poškození strojů nebo probíhajícího pracovního procesu, jednak uvádí se do činnosti jediným lidským úkonem, když normální zastavení stroje je k tomuto účelu nedostatečné. Žiaľ normu nemám.
František Jiráček:
Tento problém řeším s havarijním uzávěrem plynové kotelny. Systém MaR ho shazuje napěťovým impulsem. Podle mě to není bezpečnostní ventil, při poruše vedení nefunguje.
Prosím též pány kolegy o bližší informace o bezpečnostním vypínání, jak kotelen tak i budov.
Stejný systém máme použit v budově nemocnice u hlavních rozvaděčů. Mají se na to spolehnout hasiči při zásahu. (eek)
Josef Pentoda:
Měl jsem stejný problém. Jediné řešení je podpěťová cívka. Požadavek hasičů na odpojení objektu. Nechte si to od nich posvětit.
Milan Karvánek:
Proč hledat další, když zde: ČSN 332000-5-537, čl. 537.4.3 - Jističe, stykače apod., které jsou ovládány dálkově, musí vypínat při ztrátě napětí na cívkách nebo musí být použito jiného způsobu, kdy porucha vede k bezpečnému stavu zařízení.
je řečeno vše?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana