Má zkratová odolnost jističe před elektroměrem vliv na selektivitu jištění?
Václav Třetí:
Citace: Zdeněk Friedrich 30.09.2020, 20:21
Vzhledem k tomu, že přes 50 let staré IJV, ITV, J1k atd. (1,5kA) drží na mnoha místech dodnes a že za ty roky pár pecek dostaly, tak to s těmi zkratovými proudy v RD nebude asi tak horký. Je fakt, že na těch veteránech se ještě nešetřilo tak úzkostně materiálem jako dnes, takže to přežily.
IJV, ITV, ITM a IJM se vyráběly v létech 1958 až 1984. J1K a J7K asi až do r. 1990.
Se zkratovou odolností těchto jističů nebyly problémy, sítě bývaly měkčí, to je sice pravda, ovšem zejména u ITV je nutno uvažovat, že 1,5kA bylo počítáno pro 500V, pro 230/400 vychází tedy hodnota vyšší. Celá řada J1K byla uváděna s hodnotou 3kA.
V nově postavených zakabelizovaný ch sítích bývá impedance výrazně lepší než u původních vzdušných vedení, přesto málokde jsou naměřené hodnoty tak nízké, že by výše uvedené typy jističů nevyhověly. Co pamatuji, tak skutečnou degradaci jističe IJV 6A jsem zažil jen jednou asi před 30 léty na obvodu osvětlení rozvaděče jedné staré stožárové trafostanice 400kVA. Při rozsvícení došlo k explozi žárovky i jističe. Chyběla předřazená výkonová pojistka a jistič byl zapojen přímo na sekundár trafa ještě před hlavním deonem.
Citace: Jan Franěk 30.09.2020, 21:36
Navíc těchto jističů zůstává více snad jen v panelácích. Co mám okolo sebe RD, jsou již v drtivé většině případů vyměněny za novější typy. Několikrát do roka musím tyto jističe vyměnit někomu, kdo ho po zkratu nemůže už nahodit, nebo jej nahodí, ale nefunguje třeba jedna z fází. Ve většině případů právě v panelácích, kde dnes fungují na hraně svých možností.
Nejčastější selhání bývá u jednofázových IJV 15 - 16 - 20A použitých jako hlavní jistič v bytech v činžácích. Důvodem je jejich neustálé přetěžování v posledních 30 létech. Když si uvědomíme, co bylo uvažováno za spotřebiče a jejich příkony v době jejich instalace a co dnes běžně používají obyvatelé těchto bytů, tak se nelze divit. V obvodech jednotlivých okruhů již poruchovost není až tak vysoká, občas bývají vadné 10A v obvodu zásuvek.
Jističe v RD bývají nejporuchovějš í pokud jsou umístěny ve dřevěné rozsušené nebo prohnilé skříní venku na povětrnosti. Oprava výměnou vadného kusu za nový, moderní jistič nebývá řešením, pokud se nevyřeší ostatní problémy.
Jan Franěk:
To Václav Třetí ;) Je vidět že máme podobné zkušenosti ;D
Nicméně osobně vím o mnohem více jističích poškozených zkratem. a sám jsem měl podobný doma.
Citace: Václav Třetí 01.10.2020, 06:43
Jističe v RD bývají nejporuchovějš í pokud jsou umístěny ve dřevěné rozsušené nebo prohnilé skříní venku na povětrnosti. Oprava výměnou vadného kusu za nový, moderní jistič nebývá řešením, pokud se nevyřeší ostatní problémy.
Ámen :D
Škoda že mi v nabídce chybí palec nahoru.
Jirka Š. Svejkovský:
Pojistkové chování mívaly bílé jističe ze Slovenska (IJ/IT). Dost často nepřežily první zkrat.
Jan Franěk:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 01.10.2020, 10:51
Pojistkové chování mívaly bílé jističe ze Slovenska (IJ/IT). Dost často nepřežily první zkrat.
Ani nemluv. Tyto jsem považoval a možná dodnes považuji za nejhorší. Ještě je mám na domě u maminky. Chystám se konečně na rekonstrukci rozvaděče, abych se jich zbavil.
Václav Třetí:
Výroba těchto jističů v SEZu byla velké šlápnutí do h...a. Tyto jističe byly špatné po všech stránkách.
Jejich pouzdro bylo z tak měkké umělé hmoty že nebyl potřeba ani zkrat, aby jistič nešel nahodit nebo aby po nahození nepřeváděl. Jističe jsem vyřazoval již při montáži, pouze dotažení přívodního vodiče většího průřezu vedlo u některých kusů k posunutí svorek a jistič přestal fungovat. Celá výroba byla vadná, konstruktéři museli být snad opilí, v 80. létech bych ještě nepředpokládal požívání drog ve velkém. Uchycení jističů mělo být kombinované, jak na šroubky, tak na DIN lištu, což bylo tehdá udáváno jako novinka a vymoženost. Jenže velká část měla pouze nepřesná očka na šroubky, ještě k tomu různě pozohýbaná, úchytný zub s pružinkou na DIN nebyl osazen. Když se rozměřily a vyzávitovaly otvory v panelu, tak jističe neseděly do řady. Další průšvih byly kryty. Bylo sice teoreticky možné objednat kryt úzký nebo široký (kopírující půdorys IJV), jenže pravidelně byl k mání ten, co nebyl třeba. Uchycení krytu na jistič pomocí šroubku M3 bývalo také problematické, trefit plandající plechový výstupek pro plombu do nepřesně a nedokonale vylisované dírky v krytu byla hra nervů. Kryty vylisované též z nevhodné hmoty byly křivé, mnohdy nedržely ani pravý úhel.
Tyto jističe nahradily výrobu IJV a ITV, což bylo neštěstí. Snažili jsme objednávat jističe ELCO Siemens a ELCO Weber z MLR, to byly velice povedené licenční výrobky u nichž nebyly nejmenší problémy a na mnoha místech slouží také dodnes, kdežto většina IJ je již dávno vyřazena a nahrazena novými typy. Potřebu třífázových jističů jsme se snažili řešit používáním J7K50, třífázové verze ELCO sice existovaly, ale z nepochopitelný ch důvodů je nebylo možné objednat.
Citace: Jan Franěk 01.10.2020, 10:24
Nicméně osobně vím o mnohem více jističích poškozených zkratem. a sám jsem měl podobný doma.
To já také, jen jsem to možná napsal nešikovně. Byl myšlen jistič, který doopravdy explodoval, jak zde někdo na začátku psal. Na panelu rozvaděče trafa zbyly pouze pozůstatky přívodních svorek a úchyty se šroubky M4. Také lampa typu "želva" se musela vyměnit, i ta se rozletěla na kusy. Dnes by se řeklo, že to vypadalo jako po útoku teroristů.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana