Spadá elektroinstalace pod nařízení vlády 378/2001Sb.?
Jan Bocek:
Re: Spadá elektroinstala ce pod nařízení vlády 378/2001Sb.?
Ano, spadá...
Elektroinstala ce a elektrické zařízení je vyhrazené a proto spadá nejen pod NV ale pod Zákon.
Provádění revizí EZ podle zákona většina provozovatelů chápe´a realizuje.
Ale kontroly, které jsou nařízené také zákonem, již málokdo chápe, až na kontroly spotřebičů.
Proč došlo k takovému myšlenkovému posunu? Proč většina provozovatelů jde do rizika i přesto, že mají ISO?
Milan Hudec:
Tak ona srozumitelnost tohoto NV nabývá spíše záporných hodnot.
Bez problému mohu vyžadovat roční kontrolu naprosto všeho zařízení, počínaje šroubovákem, a stejně tak mohu usoudit, že se předpis týká jen strojních zař.a to ještě bez jejich el.částí.
Jirka Š. Svejkovský:
Ta kontrola instalace se provede jak?
To jako že světla svítí? Je někde navržený rozsah? Metodika?
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec 13.06.2020, 11:43
a stejně tak mohu usoudit, že se předpis týká jen strojních zař.a to ještě bez jejich el.částí.
Soudit můžeš leccos. Rozhodující je, co a v jakém rozsahu zahrne místní provozní bezpečnostní předpis (nestanoví-li zvláštní právní předpis, popřípadě průvodní dokumentace nebo normové hodnoty rozsah a četnost následných kontrol jinak).
Zákonodárce v tom dává provozovateli poměrně volnou ruku - někomu to vyhovuje, někomu to vadí.
Osobně si myslím, že v oblasti elektroinstala ce neuškodí jednou za rok okouknout, jestli vypínače a zásuvky nejeví známky ohoření, mají upevněné krytky a drží na místě, nečouhají z nich dráty.
Jan Bocek:
Citace: Milan Hudec 13.06.2020, 11:43
Tak ona srozumitelnost tohoto NV nabývá spíše záporných hodnot.
Bez problému mohu vyžadovat roční kontrolu naprosto všeho zařízení, počínaje šroubovákem, a stejně tak mohu usoudit, že se předpis týká jen strojních zař.a to ještě bez jejich el.částí.
Zvláštní polemika, kdy v uvedeném NV pro strojní zařízení s elektrikou je uvedeno min. sedm bodů kontroly.
A u ostatního zařízení? ( elektroinstala ce) Pokud by při kontrole se našly místa, které ohrožují pracovníky při obsluze a údržbu při výkonu činnosti, tak je to úspěch.
Lhůta pro revize je obvykle příliš dlouhá, aby se spoléhalo na to, že se závady objeví až při revizi. Na příklad v adm. budovách za pět roků jsou úplně jiné firmy, které upravily elektriku podle svých představ, bez dokumentace a často nebezpečným způsobem.
Anebo po pěti létech revize hromosvodu a zjistím, že tam bud vůbec není, anebo část budovy byla přistavěna, nebo nová střecha a HR je zcela nefunkční. A provozovatel to má za povinnost kontrolovat jednou ročně....
Citace: Jirka Š. Svejkovský 13.06.2020, 12:12
Ta kontrola instalace se provede jak?
To jako že světla svítí? Je někde navržený rozsah? Metodika?
Myslím, že takový pracovní postup dovede navrhnout každý parťák, nebo mistr elektroúdržby. Jen z toho NV dovede vytáhnout a realizovat pro své poměry několik minimálních bodů kontroly. A nemusí to byt jen ten požadavek, že zařízení slouží k účelům, ke kterým bylo navrženo. Anebo že je stále v souladu s provozní dokumentaci. Přece se provádí roční údržba osvětlení, výměna nesvítících zářivek a světelných zdrojů, výměna akumulátorů u NO, dále rozvaděče a veškeré spoje.....
Veškeré spoje, šefe? Ty jsi se zbláznil, ve všech zásuvkách?. Ale nezbláznil, vezměte si na pomoc měřák na impedanci a dotahujte jen tam, kde je zhoršení stavu. A v rozvaděčích vám na to stačí cit a ve velkých rozvodnách momentový klíč. A co ty jednopóláky v rozvačích? Zkontrolovat a dokreslit a hlavně parafovat s datem. Ale šéfe, to vždy dělal revizák....vyp adněte a makejte a nezapomente na vysavače a vyčíštění rozvaděčů.. Je to roční údržba s kontrolou. Ještě nějaký dotaz?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana