eDEHN#24: Ochrana vývodu uzemnění, ochranný úhelník, trubka, nebo zaváděcí tyč?
Milan Hudec:
Citace: ACEOF ACES 05.06.2020, 09:49
Zkuste si vypočítat rizika pro domek (10x10x10m), potom zvyšte výšku toho domku o 1metr a znova spočítejte rizika.
Pokud budeme snižovat poměr mezi plochou střechy a plochou jímače, jistě se na vaší teorii dostaneme, zatím je to při objektu 10x10 m a dejme tomu 5ks jímačů dosti obrovský nepoměr.
ACEOF ACES:
Na pokrytí střechy běžného domku proti zásahu bleskem obvykle stačí jímač nebo několik jímačů s malou plochou v porovnání s plochou střechy, konvenčním pohledem jde o vzdálenost potenciálu země a dielektrickou pevnost v homogenním prostředí.
Podle mého názoru, je u hromosvodu vyšší pravděpodobnos t zásahu bleskem o 20% odvozená z hodnot rizika, spodní hranicí, kdy se neuvažuje se vstřícnými výboji, které může pasivní jímač nebo některá část hromosvodu vysílat, jejichž délka může být v závislosti na tlaku, vlhkosti, teplotě, intenzitě pole, podmínkách přitékání nábojů ze země aj., několik metrů až několik desítek metrů.
Peter Lovacký:
Citace: ACEOF ACES 04.06.2020, 18:53
Hromosvod zvyšuje pravděpodobnos t zásahu bleskem, např. u běžného domku asi o 20%.
Celkom by ma zaujímalo jak sa dá také percento vysvetliť, resp. aspoň odhadnúť v čase
Napr. na dedine je 500 domov a keď mám byť spravodlivý, tak každý má "nárok" na jeden zásah
Odhadujem že dedinu priamo do bleskozvodov trafí tak 5x do roka, teda aspoň ja to tak odhadujem čo som počul od ľudí, a i to sa mi zdá dosť veľa
Na teoretickú istotu zásahu pre jeden dom by potom pri takých číslach trebalo 100 rokov
A kebyže tých 20% z toho zrobí 80 rokov, tak som teoreticky v kľude
Toto čo píšem myslím len jak úvahu v rovine pravdepodobnos ti, a nie jak teóriu že ma môže trafiť aj 3x za deň.... to by potom susedovi vyšlo 240 rokov teoretického kľudu :)
ACEOF ACES:
Citace: Peter Lovacký 05.06.2020, 19:33
...
Napr. na dedine je 500 domov a keď mám byť spravodlivý, tak každý má "nárok" na jeden zásah
Odhadujem že dedinu priamo do bleskozvodov trafí tak 5x do roka, teda aspoň ja to tak odhadujem čo som počul od ľudí, a i to sa mi zdá dosť veľa
Na teoretickú istotu zásahu pre jeden dom by potom pri takých číslach trebalo 100 rokov
A kebyže tých 20% z toho zrobí 80 rokov, tak som teoreticky v kľude
...
Citace: ACEOF ACES 04.06.2020, 16:32
Tj. většina hromosvodů v České Republice je k ničemu. Na rozdíl od toho, co některým odborníkům vychází z analýzy rizika. Smích
Aby nedošlo k nedorozumění, nikomu nebráním, aby si pořídil hromosvod.
Peter Lovacký:
Citace: ACEOF ACES 05.06.2020, 21:43
Tj. většina hromosvodů v České Republice je k ničemu.
Jjjj :D, hej, také kus čakanie na gododa...
Väčšina na to jak tu všetci v debatách vieme a píšeme z vysoka se..ie a vyjde im štatistika s výsledkom "nikdy", a dakto čo si je vedomý rizík investuje podľa neznalých laikov pomaly jak blázon až na hranu možného
No a potom je pomaly dobre že nie nešťastný z toho že ho pri každej búrke netrafilo, bo všetci susedia čakajú že jaký to malo skutočný význam... a keď sa dočká tak ho trafí 15kA šulino čo ho zvládne aj odkvap... :)
Trochu zľahčujem, ale šak tak jak všetko, tak i zdravá prevencia má svoje hranice...
Ja by som najradšej bleskozvod čo ho takmer nevidno, ale to najhoršie zvládne s minimom rizík
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana