Na trh se dostává nový kolaborativní robot
Jiří_Hrubý:
Tak ještě jinak. Bezpečnost strojních zařízení samozřejmě ano, ta nosná myšlenka se vztahovala na úlevu pro prototypovou záležitost. Něco jako takový rozvaděč IP 00 za provázkem, nebo kobka za sítem, zkrátka pro užívání na MPBP.
Problém s bezpečností stroje a tupým spoléhání se na ni, ilustruje případ, kdy truhláři ukázali saw stop ukrajinci a tak ho zblbli, že to zkusil na starý cirgule, naštěstí jen hluboký škrábanec. Proto říkám, že se vytrácí respekt ze stroje a místo aby ochranná opatření sloužily právě při únavě, nevolnosti, chybě obsluhy, používají se jako prvky běžné obsluhy. Opět na delší povídání a opět jen o lidech. Úrazy byly vždycky, bezpečnostní prvky je výrazně omezily, i když některé jsou sporné, jako třeba zastavení cirkulárky tuším do 5 vteřin, což na rozdíl od saw stopu prst nezachrání, zato brutální zabrždění protiproudem spolehlivě likviduje uhlíky u menších 1f pil.
Ad primitivové, především by mělo být zabráněno takovým jedincům se ke stroji přiblížit.
Pak postačí opatření pro chybu a nebudou nutná ta proti blbům, aby nemohli obcházet bezp. prvky.
No a co se označování "těch" týče, je problém doby, že kdo to neumí, ten tomu většinou velí. A je to škoda, jen je moc těch,co chtějí velet a málo těch, co umí. Začíná to u organizací přisátých na stát, kde kinder management drezůruje praktiky bez možnosti postupu a končí v unii, kde se zamítne všechno proti najeté korektní linii.
Tohle není na internetovou diskusi.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana