Na trh se dostává nový kolaborativní robot
Rozmahel Vladimír:
No nevím na vinohradech jsou sítě zcela běžné... :)
Doba se mění. Myslím že heslo dne bude: Bez gumy ano, bez roušky ne. 8)
Jiří_Hrubý:
Citace: David Hruda 23.03.2020, 14:01
Aha, takže prostě VONI, ti co ta všechno mohou.
To mi stačí.
A co chcete slyšet? Jména všech unijních příživníků z Bruselu, plodících dotace a centrální plánování, rozhodujících kde, kdo, co a za jakých podmínek smí vyrábět, nebo těch, kteří pro to hlasovali, i přes nedobrou zkušenost s RVHP?
Navíc nechtěl jstem se stočit k politické debatě, spíš jsem se zamyslel nad tím, že čínský rouškomat by byl v EU neprůchozí právě kvůli mnohdy stupidním nařízením, jež mají za úkol ochránit primitiva v blízkosti stroje (ve stylu kočku nelze sušit MW), čímž je odsunut prostý rozum a pud sebezáchovy, či respekt před strojem, na vedlejší kolej.
A lidstvo nabývá pocitu falešného bezpečí, než se něco stane a bylo by třeba jít přes ty nesmyslné mantinely a nikdo na to nemá odvahu, protože legislativa muss sein, i kdyby fotra věšeli...
To je právě ten vzor bezpečného světa, který se snaží procpávat formou nařízení a omezování.
Miroslav Minařík:
Než odsoudím, zkusím ujít míli v cizích botách ...
Martin Kurka:
Citace: Jiří_Hrubý 23.03.2020, 16:36
Navíc nechtěl jstem se stočit k politické debatě, spíš jsem se zamyslel nad tím, že čínský rouškomat by byl v EU neprůchozí právě kvůli mnohdy stupidním nařízením, jež mají za úkol ochránit primitiva v blízkosti stroje (ve stylu kočku nelze sušit MW), čímž je odsunut prostý rozum a pud sebezáchovy, či respekt před strojem, na vedlejší kolej.
Velmi s VVámi nesouhlasím.
Postavte se na 7,5 hodin k jakémukoliv stroji a monotónní práce, hluk, umělé osvětlení a jednostranná zátěž z vás během hodiny vysaje veškerou inteligenci a ostražitost. A co teprve mezi 3 a 4 hodinou v noci, když na vás leze rýmička, potřebujete hrozně na záchod a střídač nikde...
Navíc bezpečnost strojů se neřídí výhradně předpisy EU, ale předpisy IEC. Jde o mezinárodní domluvu civilizovaných států, kterým jde o zdraví a životy svých lidí. A myslím si, že je IEC nastaveno rozumně.
Každý stroj má nějakou velmi rozumnou úroveň potřebné ochrany. Pokud jste pod ní, je stroj nebezpečný v každém případě - jako ten rouškovač, kterému chybí i naprosto základní kryty - kdyby pracovníkovi čistícímu štětcem odpadlé odřezky před sřihacími válci a ty mu chytily manžetu u montérek a pak ruku, vytrhnou mu ji z ramene a rozválcují a rozřežou podle vzoru na rouškách. Dnešní servomotory neznají slitování. Takto nebezpečné stroje se v Evropě přestaly dělat již před 2. světovou válkou.
Pokud bezpečnost přeženete, většinou je stroj nebezpečný též, protože nejde rozumně opravovat a seřizovat bez nekvalifikovan ého vyblokování i naprosto základních bezpečnostních prvků. Je to jako 24místné heslo do počítače nalepené na monitoru.
Navíc dnes jsou stroje velmi výkonné a tím mají velmi rychlé pohyby. Jakmile se rozjedou, nemáte šanci ucuknout, jako kdysi.
David Hruda:
Citace: Jiří_Hrubý 23.03.2020, 16:36
...jež mají za úkol ochránit primitiva v blízkosti stroje (ve stylu kočku nelze sušit MW), čímž je odsunut prostý rozum a pud sebezáchovy, či respekt před strojem, na vedlejší kolej. ...
Ano, i primitivové (a oni zejména) mají právo na ochranu.
Zažil jsem ještě dobu, kdy se na všechno sralo, v práci se chlastalo, o bezpečnosti práce se jen mluvilo, bastl byl bežná realita, sekačku z pračky a kočárku měl každý druhý atd. atd.
A musím říct, že dnešní dobu (když pominu pár opravdu extrémních nesmyslů, o kterých je lepší nepřemýšlet) považuji za daleko lepší.
Ale i kdybych ji považoval za horší, asi bych se nesnažil z toho marasmu obvinit jakési virtuální "TY".
Chápu, že je to pro život snadnější říct, že za vše špatné mohou "VONI", kdežto "MY", ti správňáci, bychom jim ukázali, jak se to má dělat, jen kdyby nás k tomu pustili, kdybychom měli příležitost, kdyby bylo lepší počasí, kdyby...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana