Jak provést analýzu rizika nadzemního vedení potrubí, dle stanoviska ČAS?
Peter Lovacký:
Len tak pre zaujímavosť, nie som vybuchár
Môže byť vôbec na takom diaľkovom plynovode nejaká zóna s Ex v zóne 0b?
Alebo môže byť iba zabezpečená komplet podľa 62305ky vo vnútri stavby, napr. v nejakej regulačnej stanici?
ACEOF ACES:
Citace: Tomáš Kolek 11.02.2020, 13:05
Hrubá analýza rizika viz příloha... Potrubí uvažuji jako "samostatnou stavbu." Dá se to použít?
Analýza rizika je hra s čísly, také vám jednu předvedu.
Např. když budu uvažovat po dobu zásahu bleskem průměrný proud 40kA a průměrné napětí na potrubí 120V, pak je potřeba, aby byl odpor uzemnění 120/40000=0,003ohm. Jestliže by měl každý zemnič odpor 3ohmy, pak by bylo potřeba 3/0,003=1000 takovýchto zemničů.
Při délce nadzemního potrubí 10km by pak vyšla vzdálenost mezi zemničema asi 10000/1000=10metrů.
Peter Lovacký:
Citace: ACEOF ACES 18.02.2020, 00:45
Analýza rizika je hra s čísly, také vám jednu předvedu.
Např. když budu uvažovat po dobu zásahu bleskem průměrný proud 40kA a průměrné napětí na potrubí 120V, pak je potřeba, aby byl odpor uzemnění 120/40000=0,003ohm. Jestliže by měl každý zemnič odpor 3ohmy, pak by bylo potřeba 3/0,003=1000 takovýchto zemničů.
Při délce nadzemního potrubí 10km by pak vyšla vzdálenost mezi zemničema asi 10000/1000=10metrů.
Priznávam že celkom nechápem aký typ rizika s takým uzemnením chcete eliminovať. To ste rátal na ochranu pred nebezpečným dotykom?
Tomáš Kolek:
Citace: ACEOF ACES 18.02.2020, 00:45
Analýza rizika je hra s čísly, také vám jednu předvedu...
Ano, je mi to jasné. Ale jde mi o to, že po dotazu na ČAS, jak postupovat, pokud z platných norem ČSN EN 62305 vypadl požadvek o četnosti uzemňování, nám bylo odpovězeno, že potrubí je stavba a na každou stavbu se má provést analýza rizika, viz první příspěvek. TIČR nás odkázal na ČAS a ti nám poskytli toto stanovisko...
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana