Jaký byste doporučili průřez vodiče v závislosti na proudu?
Milan Hudec:
nejen za sebe za pěkně zpracovaná data.
Proboha co je na slově d ě k u j i tak závadného?
Heinrich:
OT (Off Topic)
Citace: Milan Hudec 02.11.2019, 22:43
Proboha co je na slově d ě k u j i tak závadného?
Že by na základě tohoto https://elektrika.cz/data/clanky/navod-k-pouziti-diskusniho-fora-portalu-elektrika.cz , kde stojí:
• §2 ODPOVĚDI
- děkování
Pokud vám byl problém vysvětlen není potřeba odpovídat s jediným slovem "d ě k u j i", ale můžete reagovat, zda odpověď pomohla, nebo jak situace dopadla. To je užitečnější, než pouhé "d ě k u j i", to je vhodné při hovoru.
:D (bhead)
Mmch, více než "zákaz poděkovaní" mi osobně mnohem vadí, když vlákno, do kterého jsem přispěl, je zničeho nic i přes jeho "nezávadnost" přesunuto do veřejně nepřístupné části, kam již není přístup, přičemž ani není jasno, který moderátor tak učinil, tudíž ho není možno kontaktovat s dotazem, proč se tak stalo, tedy přesně v duchu: "Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat" ;)
(Jsem si vědom toho, že tento příspěvek může být krajně dokonce vyložen až tak, že se jím de facto dopouštím porušování zdejších pravidel, neb v nich doslova stojí "Komunikace s redakcí nebo moderátory přes diskuse se nepřipouští", bohužel ale nikde není upřesněno, jak vlastně kontaktovat příslušného moderátora,... poradíte někdo prosím? Předem díky :) )
Pavel Horský:
Citace: Milan Hudec 02.11.2019, 22:43
nejen za sebe za pěkně zpracovaná data.
Proboha co je na slově d ě k u j i tak závadného?
No je to prostě proti pravidlům.
Sám jsem to nikdy nepochopil a už se o to ani nesnažím.
Ber to tak, že jsme tu na návštěvě. Pan domácí nám v pravidlech dal jasně vědět, jak se u něj doma máme chovat. A tak buď pravidla, i když třeba stupidní, přijmeš a zůstaneš na návštěvě a nebo se odporoučíš o dům dál.
Je to celkem jednoduché.
Peter Munka:
Tabulka je uzitocna, dodavam este vypocitany prierez :
průměr Cu prierez v mm2 znizenie v % voci 1.5mm2
CYKY 3Bx1,5 (1983) 1,38 1,496 0,27
CYKYLs 3Bx1,5 (1983) 1,36 1,453 3,1
CYKY J 3x1,5 (2019) 1,30 1,327 11,5
CYKY O 3x1,5 (2019) 1,33 1,389 7,4
Peter Lovacký:
za názory chlapi. Keďže pri dvojzásuvke nie je možné dovoleným pripojením bežných domácich spotrebičov dvoma vidlicami 16A dodržať jej In 16A, tak u mňa v domácnostiach bez kontrol a revízií skončila.
Ostatní samozrejme každý podľa seba :)
Ešte by som podotkol jednu vec, a to že je veľký rozdiel či sa plánuje rekonštrukcia bytu v paneláku alebo v rodinnom dome s pôvodnou prípojkou na 3x25A.
Pre byty sa tu často radí prejsť z pôvodného príkonu 1x25A na 3x25A To je ale podľa môjho veľmi krátkozraké a v konečnom dôsledku to postupne časom môže viesť až k celkom logickému použitiu kombinácie 10A/3x1,5 pre všetky rozvody v bytoch na ktoré už príkon z RISky nevyjde
Na toto riziko tu svojím spôsobom v inej debate už upozornil aj pán Kurka
A za tento budúci stav v panelákoch budú vo veľkej miere zodpovedné aj spoločenstvá vlastníkov, ktoré si dnes neuvedomujú aké zmeny dovoľujú jednotlivcom vo svojom majetku oproti pôvodým zámerom pri výstavbe sidlísk.
Ale to by bolo na inú debatu. Napríklad aj o tom, že i 3x10 je viac jak 1x25 :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana