Jak identifikovat zdroj rušení které vidím analyzátorem?

<< < (6/6)

Jiří Schwarz:
Citace: Petr Liskar  10.03.2019, 22:15

...
Lze to říct i o vadném střídači?

Já jen, že vylučovat takhle šmahem není dobrá metoda analýzy...


Vždycky máme několik možností.
Asi tou nejlepší je masivní nasazení měřicí a záznamové techniky.

Ale pokud něco řeším metodou "postupného přiblížení",  tak se snažím preferovat to, co je pravděpodobněj ší, a na "druhou kolej" stavět to, co nepovažuji za příliš pravděpodobné. ..

Takže vada střídače tam být může, ano, ale pak mi cosi našeptává, že střídač s takovou závadou aby asi brzy "vypustil dým a tím přestal fungovat"...

Když si to nemohu změřit, jen na dálku něco odhaduji, logicky to musíme brát jako názor a ne závazné tvrzení

Rozmahel Vladimír:
Existují standardy dodávky elektřiny, které musí distributor dodržet, jinak má zákazník právo na finanční kompenzaci.
Podle vašeho popisu to jde z linky vn. Oslovte distributora.
Před pár lety jsme řešili flikr na jednom odběru, trafo 1MVA 22/0,4kV. V čase 0,2 sekundy tekl svařovací proud na sekundáru 1,7kA. To celé mnohokrát za minutu / více svářeček/. Mrkání žárovek bylo okem viditelné v širokém okolí.
Měření se provádělo na rozvodně v Oslavanech 110/22kV vzdálené cca 10 km. Flikr tam byl naměřen. Při tomto měření se ale odhalilo úplně jiné rušení mnohem hrubšího zrna - pila o vysokém kmitočtu. To nikdo okem nezpozoroval a tak to tam běželo dlouhodobě a šířilo se to z 110kV linky.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana