Vytvoří bod rozdělení PEN vodiče síť TN-C-S?

<< < (5/6) > >>

Milan Hudec:
Citace: Javorsky  01.02.2019, 07:47

Jak se da uspet s vodicem PEN ve svorce N?

Např.chráničoz ásuvka,

Ižák Ctibor:
Neviem, čo sa dá na tomto toľko meditovať. Je to jednoznačne rozvádzač TN-C-S. Lebo prívod je TN-C, v tomto rozvádzači ale dôjde k rozdeleniu (separácie) PEN na N a PE, čiže ďalej ej to rozvod TN-S. A preto je to rozvádzač TN-C(s prechodom na) S.Čiže na TNS. 
Posudzovať totiž treba rozvádzač ako celok.

Ižák Ctibor:

to p.Švejkovský.
Nadpis by měl znít "Použití proudového chrániče, máte-li k dispozici pouze síť TN-C". Takhle je to trošku zavádějící.

 Na mieste, kde pripájate PCH, už o sieti TNC sa hovoriť nedá. Tam je už sieť TN-S. V sieti TNC, PCH  pripojiť asi by bežne nešlo, bez úpravy inštalácie.

Jirka Š. Svejkovský:
Teď už stačí jenom doplnit, že síť TN-S se v ČR prakticky nevyskytuje, snad kromě některých průmyslových aplikací. Toto je krásný případ sítě TN-C-S.

I když nadpis v knize je v podstatě správný. Mám-li síť TN-C (nadpis),  musím vytvořit síť TN-C-S, chci-li použít proudový chránič (obrázek).

Javorsky:
Citace: Milan Hudec  01.02.2019, 18:07

Např.chráničoz ásuvka,

Pokud poukazujete na oznaceni svorek takoveho pristroje pouze pismeny L, N a PE, pak se pri zapojeni jeho vstupu primo na sit TN-C jedna o spatne oznacene svorky pouze pismenem N.
Jo, v principu je to ptakovina, ale kdyz pripustime jednu, pak klidne pripustme dalsich padesat...
Navic ne kazdy muze vedet jak je udelan prechod PEN uvnitr pristroje, a taky proto bude odboceni z PENu vodicem N rozumnejsim a spravnejsim resenim.
Jiz se zde probiralo jakou vahu riziku preruseneho PENu prikladaji treba Rusove :-)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana