Jakou variantu předjištění SPD doporučujete pro rodinný dům a proč?

(1/3) > >>

Martin Koudelka:
Jedná se o tuto situaci:

- samostatně stojící rodinný dům v ulici, rovinatý terén
- přívod pro ulici od vzdálenější trafostanice je zemním vedením
- přípojka i HDV je provedeno zemním kabelem, stejně jako přívod od ER do domovního rozvaděče
- dům má vlastní LPS spojenou se základovými zemniči
- HOP je spojena uzemňovacím přívodem s LPS domu
- je použit SPD T1+T2 na vstupu do domovního rozvaděče
- zavlečení přepětí a bleskových proudů hrozí především od úderu blesku do LPS domu

Jakou variantu (1. nebo 2.) předjištění SPD z přiložených obrázků doporučujte z hlediska ochrany elektroinstala ce v domě?





Jan Hájek:
Vy máte jištění domu více jak 120-160 A?

Martin Koudelka:
Ne, přívod od ER do domovního rozvaděče je jištěn před elektroměrem jističem B25/3

Jan Hájek:
Pak ale nerozumím Vašemu dotazu a obrázkům z normy, které řeší předjištění SPD, pokud je hlavní jištění vyšší,než je pro SPD třeba.

DEHN: K čemu s integrované předjištění u svodičů přepětí?
https://elektrika.cz/data/clanky/dehn-svodice-s-integrovanym-predjistenim


Vysvětlení zde ve videu:

Martin Koudelka:
 (poklona)  za odkazy,

jde mi právě o to, že jištění SPD jen jističem v ER není ideální. Důvody proč, jsou zmíněné i ve Vašem odkazu. Proto uvažuji o dodatečném zařazení pojistek (125 AgL) doporučených výrobcem do instalace před SPD. A proto se ptám, která varianta jejich instalace je vhodnější pro rodinný dům.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana