Jak klasifikovat spojení hromosvodu zedníkem?

<< < (2/6) > >>

Zdeněk Friedrich:
Podíl zhotovitelů LPS v souladu s platnými předpisy(tzn. analýza rizik-vyšetření ochranného prostoru-návrh-montáž-dokumentace skutečného provedení + výchozí revize) odborník/patlal si dovolím odhadnout velice optimisticky v procentech na 20/80.
Jako případ náhodně vybrané foto a doporučující reference od spokojeného zákazníka na nejmenovaném poptávkovém serveru.  (zle)

Veselský:
Tak v pátek viděl dílo osobně revizní technik na hromosvody a k mému překvapení je to podle něj v pořádku, jen musí zůstat spoj přístupný, nelze to zabetonovat jak navrhovali zedníci. Dokonce je pochválil za dvě svorky. Po doplnění o zkušební svorku by na to bez problémů vystavil revizi. Takže nemám šanci chtít po nich nápravu, leda se s nima soudit.

Pavel Horský:
Můžete mi nahrát toho vašeho RT?
Šance na nápravu se vám pak rázem několikanásobn ě zvýší.

Myslím, že v bezprostřední blízkosti svodu jsou nějaké vchodové dveře do objektu. Zde v případě úderu blesku do hromosvodné soustavy může dojít ke smrtelnému úrazu osoby, která se bude synchronizovan ě nacházet na schodnici vchodu či ve dveřích opřená o špaletu.
Při zazdění krabice pak AlMgSi8, který z ní bude zcela jistě vyveden ve směru ke zkušební svorce, bude během krátkého časového období "sežrán" u jeho vstupu do zdiva.
To, že je ochranný úhelník instalován obráceně, je již pomalu nepodstatná nicotnost.
Prostě "vše špatně"

Milan Hudec:
Citace: Veselský  22.10.2018, 06:44

Tak v pátek viděl dílo osobně revizní technik na hromosvody a k mému překvapení je to podle něj v pořádku, jen musí zůstat spoj přístupný, nelze to zabetonovat jak navrhovali zedníci. Dokonce je pochválil za dvě svorky. Po doplnění o zkušební svorku by na to bez problémů vystavil revizi. Takže nemám šanci chtít po nich nápravu, leda se s nima soudit.

Proboha nespletl jste se?,  byl to skutečně revizní technik na hromosvody?
Přehlédnout takovou prasárnu, ale pozor ejhle trvat na zkušební svorce, která tam bude provždy na houby je fakt výkon (dance)

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Milan Hudec  22.10.2018, 09:17

Proboha nespletl jste se?,  byl to skutečně revizní technik na hromosvody?


Problém je v tom, že revizák na hromosvody je každý, kdo má E2. Za doby platnosti ČSN 34 1390 to ještě jakštakš fungovalo. Dneska bych trval na E3.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana