Je lepší rozdělit zásuvkové a světelné obvody samostatnými chrániči?

<< < (4/8) > >>

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Jaroslav Jonáš  01.08.2018, 12:11

Řeč je o prostorech pro bydlení a rozhodně zde neplatí, že proudový chránič nesmí chránit více než jeden světelný obvod. Je to na úvaze.


ČSN 33 2130 ed. 3, čl. 5.2.9

Radim Strycharski:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  01.08.2018, 12:44

ČSN 33 2130 ed. 3, čl. 5.2.9

To už jsme probírali v jiném vlákně a došli jsme k závěru, že prostor pro bydlení není prostor bytového domu. Mimo jiné proto, že prostor pro bydlení nemusí být nutně v bytovém domě. 

Milan Hudec:
Radime takže jak?
V bytě.
V RD.
Kde bude co sv.okruh to chránič?

Lukáš Rotrekl:
Osobně jsem toto začal aplikovat i na RD, je fakt, že to z normy úplně neplyne.

Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec  01.08.2018, 14:14

Kde bude co sv.okruh to chránič?

Na pracovištích, ve společných prostorách apod. v případě, že bude nutno použít chránič, čili třeba na hořlavé podklady nebo podle nějak odůvodněných vnějších vlivů nebo podle norem řady 7, třeba 33 2000-7-714 ed. 2.

Citace: Milan Hudec  01.08.2018, 14:14

V bytě.
V RD.


Tam je to podle tvé definice "No záleží na tom, jakou kdo vyznává definici nutnosti." Čili podle vkusu každého soudruha. Projektant má velký svobodný prostor a RT nemá moc možností k rozporování.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana