Je lepší rozdělit zásuvkové a světelné obvody samostatnými chrániči?
Bronislav Šula:
Dělám novou elektroinstala ci v novostavbě. Chtěl bych mít celou instalaci přes proudové (3f) chrániče, kromě elektrokotle, bojleru a varné desky(trouby). Vzhledem k tomu, že pro světelné obvody je nutné mít od tohoto roku také RCD, by mne zajímalo, jestli bude lepší tyto obvody (5) dát zvlášť přes další samostatný dvojpólový chránič nebo je nechat na některém 3f chrániči s ostatními zásuvkovými obvody?
Jiří Schwarz:
Mít světelné okruhy přes samostatné chrániče má svoji logiku.
Při dobře udělané instalaci a používání dobrých spotřebičů ty chrániče běžně nepadají, ale když už vypadne, je dobré, když "světlo nad rozvaděčem svítí"...
Další pokus o "projekt na dálku a zadarmo"?
Který zoufalec na to dá revizi?
Pavel Horský:
Citace: Jiří Schwarz 26.07.2018, 15:53
Který zoufalec na to dá revizi?
Většinou ten, který si neuvědomuje, že dlouhá léta v teplákách za nic takového nestojí. A přesto se jich mezi námi najde většina, kterým peníze nesmrdí za cokoli.
Lukáš Rotrekl:
Citace: Bronislav Šula 26.07.2018, 07:32
Dělám novou elektroinstala ci v novostavbě. Chtěl bych mít celou instalaci přes proudové (3f) chrániče, kromě elektrokotle, bojleru a varné desky(trouby). Vzhledem k tomu, že pro světelné obvody je nutné mít od tohoto roku také RCD, by mne zajímalo, jestli bude lepší tyto obvody (5) dát zvlášť přes další samostatný dvojpólový chránič nebo je nechat na některém 3f chrániči s ostatními zásuvkovými obvody?
Otevřete 33 2000-4-41 ed.3 a s ní 332130 Ed3 se změnou související s ed3 4-41. Napoví to něco k tomuto.
Jan Franěk:
Kolegové se snaží říci, že "elektrika" patří mezi vyhrazená technická zařízení (VTZ) na těch smí pracovat jen osoby s patřičnou kvalifikací, které se vám evidentně nedostává.
Dále, že základem každého VTZ, je kvalitní projektová dokumentace, kterou ostatně potřebujete zároveň jako podklad k provedení revizní prohlídky. K těmto zákonným podkladům patří i výrobní dokumentace rozvaděče a podobně. To vše když pominu, že dle nejaktuálnější normy na provádění revizí, má RT do revizní zprávy dostat i podpis zástupce montážní firmy (což vy nejste) a zástupce projektanta, pokud nejde o jednu a tutéž osobu.
Tedy vám pak nezbude nic jiného, než pozvat RT, který "nevidí na obě oči" , ale s rizikem že je bude mít zavřené po celou dobu revize, pokud se vůbec ukáže na stavbě. Sice pak dostanete papír s razítkem, ale nebudete znát skutečný stav (bezpečnost) vaší instalace a to nevadí jen lidem s velmi nízkým IQ a bez lásky ke své rodině, kterou tím vlastně přímo ohrožují. Věřte že jsem se během několika revizí až vyděsil, čeho jsou někteří lidé schopni, kvůli ušetřené tisícovce a to že jim pak stačí pro pocit bezpečí jen cár papíru bez nějaké hodnoty.
Jinak dle aktuálních platných předpisů, se má použít samostatný proudový chránič pro každý světelný okruh. Tedy odpověď na vaši otázku znáte. Jen bych doplnil, že nejlepší by ale bylo, nechat to na někom kdo bude vědět co dělat. Osobně bych se například velmi bál nést odpovědnost za něco, čemu vlastně vůbec nerozumím (mírně řečeno) a k čemu nemám potřebné (zákonné) oprávnění. To i proto, že v případě problému (požár, úraz, nebo přímo smrt) to u soudu jde k tíži toho, kdo nařízení ignoroval.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana