Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
Alice:
Po rekonstrukci bytového jádra s novou elektroinstala cí jsem si vyžadala zhotovení revizní zprávy, protože jsem od stavební firmy neobdržela žádnou dokumentaci a měla jsem pochyby o zdrojích použitých v koupelně GU10 (230V/3W) bez krytí IP44. Po řadě urgencí mi zprávu připravili, ale zpráva byla dle mého názoru zpracována na dálku, bez fyzické návštěvy technika v bytě. Firma nejdřív tvrdila, že revize byla zpracována podle fotografií pořízených elektrikářem, poté, co jsem ji odmítla převzít a uhradit teď tvrdí, že revizní technik v bytě byl ještě před dokončením práce a revizi provedl na základě fotek a této návštěvy. Je dle vašeho názoru toto akceptovatelný postup?
Jan Franěk:
Jednoduše řečeno NE!!
Normy na revize pevně stanovují postup revizní prohlídky, včetně jednotlivých kroků, dokladů které je potřeba k revizi předložit (jinak je neplatná), až po vlastní vypracování revizní zprávy.
Opravdu je potřeba aby ten RT v tom bytě opravdu provedl všechny potřebné kroky. Od prohlídky, po měření a testování. K čemu vám bude papír, když v některé ze zásuvek nebude třeba připojený vodič PE (ochranný) a vám tak bude hrozit úraz.
Z mého pohledu jde o pokus podvodu. Jednoduše to můžete zjistit, pokud máte v ruce tu zprávu a porovnáte ji se skutečným stavem bytu. Ale bez dobrého elektrikáře to sama nedokážete. Stejně jako RT neprovede měření a testování z fotografie.
Děláte dobře že na to nepřistupujete . Chráníte především sebe a svou rodinu.
Jirka Š. Svejkovský:
Shodou okolností sedím na školení, kde se probíral jeden rozsudek nejvyššího soudu.
Jednalo se o rozsáhlou FVE, kde byla napadena revize. RT nezkontroloval každý panel zvlášť, přičemž argumentoval jejich velkým počtem (několik tisíc).
Soud konstatoval, že taková revize, kdy RT osobně nezkontroloval všechny části instalace je neplatná.
Jiří Schwarz:
Neplatnost RZ se někdy špatně prokazuje.
Byt není fabrika...
Není žádnou vyjímkou, že u malých firem je nějaký vedoucí party i projektant a revizák, takže namaluje plán, který nazve zjednodušeným projektem, pak si po své partě sem tam něco zkontroluje, změří, nafotí,...
A má podklady pro revizi, kterou jeho firma nabízí jako součást stavby za silně dumpingovou cenu, aby zákazníka odradila od investice do nezávislého RT.
A že to neviděl úplně na konci? Věří svým lidem a také věří, že to ukecá na tvrzení, že neručí za změny provedené po provedení revize.
Zdeněk Friedrich:
Citace: Jiří Schwarz 30.05.2018, 18:20
Není žádnou vyjímkou, že u malých firem je nějaký vedoucí party i projektant a revizák, takže namaluje plán, který nazve zjednodušeným projektem...
To by byla ta lepší verze, častěji provádí u přestaveb bylových jader práci na VTZ elektro elektrozedníci bez elektrotechnic ké kvalifikace a viděl jsem výtvory životu nebezpečné. Koupelna je nejrizikovější část bytu a každý zákazník by měl před započetím prací vyžadovat od dodavatele předložení nejen živnostenského listu, ale především oprávnění k práci na VTZ elektro. Potom by mělo být samozřejmostí, že při předávce díla dostane zákazník projektovou dokumentaci, rozvaděč s výrobním štítkem konečného výrobce, schema zapojení rozvaděče a samozřejmě výchozí revizní zprávu. Pokud musela paní revizi z dodavatelské firmy páčit, domnívám se, že šlo o klasický podvod na zákazníka, který by mohl zajímat minimálně ČOI. Vzhledem k ceně přestavby jádra bych doporučil provést mimořádnou revizi kvalitním nezávislým revizním technikem, protože cena revize je v poměru k celkové ceně za dílo zanedbatelná. Potom podle výsledku v lepším případě mít dobrý pocit, že je elektroinstala ce bezpečná v opačném případě zainteresovat ČOI, případně OIP, ŽÚ, nebo při podezření na trestný čin PČR.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana