Lze na elektroměrovém rozvaděči instalovat 3f 32A zásuvku?

<< < (2/8) > >>

František Šohajda:
Vyrábí se malý rozvaděč namontovaný do klasické malé domovní pojistkové HDS plastové....má to atest a všechny dokumenty....d ám ho  hned za elměrák..obsah uje FI i jističe...je tam 3F a 1F zásuvka...
dá se i zamknout vestavným zámkem FAB.....

Maroš Klein:
Pri rôznych zmenách je dobré vziať na zreteľ, že certifikáty kusových skúšok, schémy zapojenia, vyhlásenia výrobcu, alebo aj kontrola kvality platia na ER ako na výrobok v stave pri uvedení na trh.
Prvý problém so svojvoľnou úpravou ER potom môže mať RT, druhý distribútor, tretí prevádzkovateľ pri reklamácii či uplatnení záruky, a prax by ich našla počas životnosti EZ aj viac.

Vít Rotrekl:
Par let na zpet nemel EON problem s osazenim proudoveho chranice misto odvodnich svorek do elmer rozvadece. Takze pri jisteni do 32A nebyl problem a stacilo jen osadit chranic a ze zadni strany rozvadece napr. Kombi zasuvku 400V/32A/5p + 230V/16A.
Dnes uz to nejde. I kdyz jsou technici u kterych by toto po konzultaci proslo.
Dnes to resim malym plastackem ze zadni strany rozvadece.
Myslim, ze udelanim 4 der prumeru 5mm, musim to udelat v dolni casti, aby ty diry byly do kabeloveho prostrou a ne za elmerovou deskou, nijak zasadne nezmenim parametry rozvadece.

Co se tyce reklamace. Ceho by se mela tykat? Jako ze upadne sroubek a tak pilir vykopu a poslu vyrobci na reklamaci? Asi tezko. Pokud to realizacni firma provede tak na tom drzi zaruju. A kdyz se neco po...e, tak to musi umet spravit.

Mam pocit ze tu zase nekdo dela z komara velblouda. :)

Musim trosku nesouhlasit s tim co navrhnul Honza Franek. Zasuvku pro stavbu bez chranice, bych si asi nedovolil udelat. Ani kdyby me investor podepsal deset papiru, ze do toho bude pripojovat pouze nejaky rozvadec kde je chranic.
Stejne tak nesouhlasim s tim, ze je elmerovy rozvadec majetek distributora. Jsem presvedceny ze 99% elmerovych rozvadecu je v majetku odberatele.

Pavel Horský:
Jak už tu bylo řečeno...... elektroměrový pilíř není majetkem distribuce, ale odběratele.
Vybavená zás. skříň je elegantním i praktickým řešením. Po dokončení stavby je pak dál užívána a většinou si její praktičnost všichni chválí s tím, že si nechali dobře poradit. Pak nechápu požadavek stavitelů na přenositelnost rozvaděče z důvodu krádeže tohoto napevno instalovaného. Co vím, ještě se nikde nestalo, že by rozvaděč někdo ukradl. Ono to jde technicky i velmi špatně a bez rozlámání zadní stěny je to vlastně nemožné.

Osobně požaduji kabelovou vývodku i do těla pilíře. Jsou "montéři",  kteří udělají jen díru (ti "lepší" pak kolem kabelu silikonují). Prasata v lidské podobě nemám rád.
Zásuvku bez předřazeného FI bych neuznal.

Jan Franěk:
Situace bývá taková, že pokud je elektroměrový pilíř v jednom s pojistkama, nedá se dobře oddělit co je investora a co distributora. Právě proto nyní trvají na oddělení pilíře s pojistkami, od piliře s elektroměrem. Viz moje loňská diskuse na toto téma.
Tedy pokud se jedná pouze o elektroměrový pilíř, který je majetkem investora, není problém to přivrtat z druhé strany a jedná se oběžný postup.
V případě kdy je pilíř majetkem distributora, může nastat problém jako v mém případě. Technik neosadil elektroměr a já to musel sundat na rychle připravenou konstrukci.

Věřte mi že jsem o "velblouda" nestál, ale byl mi vnucen technikem distributora. JEn se zde s vámi dělím o můj zážitek z loňského roku.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana