Je demontáž FI ve stávajícím zařízení, je hrubá závada?
Maroš Klein:
Citace: Miroš Jan 20.02.2018, 09:41
Tomu nějak nerozumím, ...
Ide iba o to, že aj keď zásuvka vyzerá zvonku rovnako, jej určené možnosti využitia, či zámery sprístupnenia prevádzkovateľ om laickej verejnosti môžu byť rôzne.
V čase revízie by mal platiť stav v dokumentácii, alebo písomné stanovisko prevádzkovateľ a, a nie správanie sa obsluhy.
Rovnako môže ísť pri zásuvkách o servis ako predpokladá p. Václav Třetí, ale i o možnosť podľa p. Beláňa, aj keď nevieme či ide priamo o predvádzacie stojany prístupné skúšaniu pre verejnosť, alebo o niektorú z výnimiek podľa 559.2.2.
Pri počtoch zásuviek a demontovaných chráničov ktoré spomínate, môže byť rôznych hodnotiacich prístupov zo strany RT aj viac.
Skúste zohnať konkrétnejšie zámery ich využitia prevádzkovateľ om, ťažko radiť len tak od boku.
Potom je v poriadku, ak si o tom každý myslí svoje.
Miroš Jan:
Citace: Maroš Klein 20.02.2018, 14:23
Skúste zohnať konkrétnejšie zámery ich využitia prevádzkovateľ om, ťažko radiť len tak od boku.
Potom je v poriadku, ak si o tom každý myslí svoje.
Nejsem detektiv, na to nemám čas. >:(
Václav Třetí:
Pokud tam byly naprojektovány chrániče a beze změny způsobu využívání byly odstraněny, tak je to hrubá závada.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana