Je zamítnutí reklamace z důvodu v rozporu s návodem k obsluze oprávněné?
Alexandra R.:
(poklona) všem za informace, čerpadlo mi zítra přivezou domů. A teď narychlo nevím komu to svěřit znova zapojit.
Stejně jak napsal Jiří Schwarz, známí ze Slovenska měl poznámku, že nedodržení doporučeného jištění je síce důvod k neuznání reklamace, ale kvůli jištění by to nezhorelo až po roce provozu. To čerpadlo napustilo v květnu jezírko. Mohla by tam být ještě nekaká jiná chyba?
Zapojovala to firma, která dělala rekonstrukci domu - i kompletní výměnu elektriky v domě.
František Janeček:
Jedná se nejen o jištění ale v odpovědi na reklamaci máte i zmíňku o nedostatečném chlazení.Motor je chlazen vodou, kterou čerpadlo čerpá.Pokud není vrt dostatečně vydatný, muže se stát, že čerpadlo jde chvíli nasucho, tak potom může docházet k nedostatečnému chlazení.Takže mimo správného jištění je potřeba zajistit i to aby nešlo čerpadlo "nasucho".
Miroslav Hlaváč:
Páni kolegové mají naprostou pravdu co se týče jištění i připojení.
Jištění 25-B naprosto neodpovídá uvedenému výkonu čerpadla.
Při jakémkoliv náznaku závady -zvýšení proudu musí dojít k vybavení jisticího prvku a tím k zabránění pokračování závady.Ať již bylo čerpadlo přetíženo nebo došlo ke zhoršení izolačního stavu zatečením správné jištění by vybavilo,odstavilo čerpadlo a mohla se hledat závada,v prvním případě vyčistit čerpadlo v druhém případě jste mohl mít nárok na reklamaci.
váš případ budiž varováním všem kteří chtějí , ,ušetřit,, na elektroinstala ci tím že si místo
odborníka pozvou , ,odporníka,,
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana