Která norma řeší požadavky na provedení vypnutí rozvaděče VZT od EPS?

<< < (4/4)

Miroš Jan:
Jene, je to dle jedna z možností. :)

F.Prajza:
Jedině zpracovatel PBŘ je schopen rozhodnout, jak velké riziko přináší chod stávající provozní VZT v požárním scénáři. Jelikož se nejedná o požárně bezpečnostní zařízení, tak normy týkající se EPS považují takovou VZT jen za doplňující zařízení. Běžně se chod blokuje digitálním vstupem PLC VZT, podobně jako od požární klapky na potrubí VZT.
Když vám vypadne jedna z fází, je velká pravděpodobnos t, že se VZT stejně zastaví(předpokládám 3f motory, v lepším případě hlídání fází). Pokud máte strach z přerušení pojistky vypínací fáze, tak na to tu jsou pravidelné půlroční zkoušky činnosti EPS, aby takový stav odhalily. Pokud by opravdu došlo k požáru, může velitel zásahu vypnout VZT prostřednictví m tlačítka CENTRAL STOP. Všechna tato pro a proti by měl zhodnotit právě tvůrce PBŘ a zahrnout tam i váš písemně doložitelný požadavek či námitku(pro vaše čisté svědomí a klidné spaní). Nemělo by se zapomínat na to, co znamená zkratka EPS, je to el.požární signalizace a tudíž primárním účelem je detekovat požár a vyhlásit poplach. Bohužel se nám na EPS snaží nabalovat EZS, podobně jako se EZS míchá s EPS nebo MaR.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana