Je v bytovém domě přípustné ovládání svítidel pouze přes PIR čidla?
František Šohajda:
Citace: Petr Tobolík 20.09.2017, 09:10
Založil jsem tohle vlákno, protože RT v revizní zprávě uvedl, že světla ovádána přes PIR čidla jsou považována za samočinné spínače. A v tom případě by bylo nutné dodržet 5.6.3 článek. A v tom případě je 99 ze 100 rekonstruovaný ch BD špatně osvětlená. A to je průser))) Nebo ne?
Jaký průser ?
Když se bude někdo pohybovat a půjde síť, tak bude mít vše osvětlené! Pokud nepůjde síť má být nouzový zdroj pro osvětlení úniku.
Pokud to nepůjde, bude porucha (čidla).Pokud se bude uklízet, světlo bude svítit tam, kde bude uklízečka..... Když bude nějaký problém z evakuací, bude svít to,kde bude člověk -čidlem...pokud nepůjda síť, bude platit ten druhý stav!
Další situace už není! ;D
Nevidím další stav, ky by muselo svítit všechno!
Maroš Klein:
Citace: Petr Tobolík 20.09.2017, 09:10
A v tom případě je 99 ze 100 rekonstruovaný ch BD špatně osvětlená. A to je průser))) Nebo ne?
Ani nie. V tom prípade je iba 1 zo 100 zbytočne predražených. A to zas až taký průser nie je. :)
Petr Tobolík:
Takhle si to vysvětlíme tady na vlákně...ale jak vysvětlit zákazníkovi, že závada uvedená v závadách RZ není závadou, ale jen nepochopením norem jedním z RT?
Pokud je norma napsaná tak, že ji lze vysvětlovat jiným než jasným způsobem...tak se v tom čert vyznej.
Já osobně netuším...v čem by mohl být problém osvětlení chodeb přes PIR čidla...ale kdyby k něčemu došlo...musím mít jistotu, že se nepletu. A to nyní úplně tak nejsem))).
František Šohajda:
Norma je minimum základní bezpečnosti... .
Pokud to udělám lépe jak je v normě, jen lépe.. :D
Čidlo je v tomto případě náhrada vypínače..
Citace
Takhle si to vysvětlíme tady na vlákně...ale jak vysvětlit zákazníkovi, že závada uvedená v závadách RZ není závadou, ale jen nepochopením norem jedním z RT?
Jasně, je to mezi náma tady v diskuzi. Jo, někomu něco vysvětlit bývá nadlidský úkol ! :(
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana