Jaká vidíte pozitiva/negativa v připojování měřidel propíchnutím izolace?
Miroslav Minařík:
Jaká vidíte pozitiva/negativa v připojování měřidel propíchnutím izolace?
Volal k nám člověk s dotazem na tento způsob měření napětí. Ve světě se používá, ale u nás to u nikoho běžně neviděl. Je celkem logické, že pokud měří odběr elektrické energie, tak musí snímkovat i skutečné napětí. Pokud se nelze připojit na neizolovanou část, pak takový bodec je řešením.
Otázkou je co pak? Jde přece o porušenou izolaci. Může to někdo považovat za dlouhodobé řešení? Možná může být jiný pohled na vedení v uvnitř rozvaděče a jiný na vedení mimo něj.
Jaké myšlenky vás při tomto způsobu napadají?
Mě osobně nepřísluší někomu radit.
Jirka Š. Svejkovský:
U Profibusu je to obvykle řešení. Prostě do placatýho kabelu zakoušneš krabičku a vturánu máš napájení i data.
Jiří Schwarz:
Vše dobré se dá zneužít...
Podobný princip už dokázali použít "pěstitelé zakázané trávy" k černému odběru z kabelu před elektroměrem
Miroslav Minařík:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 28.08.2017, 19:44
U Profibusu je to obvykle řešení. Prostě do placatýho kabelu zakoušneš krabičku a vturánu máš napájení i data.
Všichni známe princip zářezové techniky. Ale také víme, že je takový zářez znovu nepoužitelný.
Na jednu stranu měříte izolační stav vedení a pak připustíte porušování izolace na libovolných místech vedení bez nějaké opravy? Že, by?
(norm)
Fuk Tomáš:
Samozřejmě, že v místě, kde je vyžadována nějaká minimální elektrická pevnost izolace, je její propichování (bez následné opravy) absolutně nepřípustné.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana