Kam zapojit proudový chránič do zásuvky: před nebo za UPS?
Jan Hadacek:
Prosím o radu: mám staré rozvody TN-C a napájím z nich přívod k akváriu (vzduchování, filtr, atd...). Z pochopitelných důvodů nemůžu mít chránič v rozvodnici, takže ke zvýšení bezpečnosti alespoň používám přídavný chránič do zásuvky (https://www.elektro-paloucek.cz/jistici-technika/proudove-chranice-do-zasuvky/proudovy-chranic-do-zasuvky-16a-30ma-30ms-bezpecnostni-zasuvka). Jelikož tam, kde bydlím, jsou odstávky elektřiny poměrně časté, mám zapojenou i UPS.
Moje otázka zní, co je lepší:
Zapojit do zásuvky chránič, UPS a do něj prodlužovačku vedoucí k akváriu?Nebo zapojit do zásuvky UPS, do ní chránič a do něj prodlužovačku?Nebo na tom nezáleží?
Testoval jsem multimetrem UPS a vypadá to, že pro vodič PE je normálně průchozí, ať už běží výstup na baterku nebo ze sítě.
Jiří Schwarz:
Doplňující otázka:
co se u tohoto chrániče stane, pokud dojde k přerušení napájení?
vypne se a musí se tlačítkem zapnout nebo zůstane zapnutý?
Pro zapojení před UPS je možné brát argument "aby chránil i UPS" před NDN
Pokud se vypne, je třeba po obnovení dodávky nějaká "obsluha", takže by bylo snad lepší ho mít za UPS, na straně, kde se nepředpokládá výpadek
Pokud se nevypne, asi nebude jeho přínos před UPS také "plnohodnotný".
On by totiž při přerušení PEN vodiče umožnil, aby "fáze" prošla až na "kostru" UPS
Lukáš Rotrekl:
A co provoz při výpadku. Ten by vám mohl napovědět.
Fuk Tomáš:
Rozhodnutí není tak jednoduché - záleží na vašich prioritách. Zkusím to rozebrat po jednotlivých variantách typu a umístění RCD.
1) RCD takový, který při výpadku napájení odpadne a musí se ručně nahodit
a) před UPS
výhody:
- chrání UPS a po dobu chodu ze sítě chrání i obvody za UPS, a to tak, jak se od RCD očekává.
- chrání před velmi nebezpečnou závadou, totiž přerušeným PEN vodičem v pevné instalaci před UPS.
nevýhody:
- po dobu chodu UPS na akumulátory chrání jen proti tomu upadlému PEN, ale ne proti dotyku živých částí za UPS. Jednopólový dotyk ovšem nebývá v této situaci nebezpečný, výstup UPS bývá plovoucí (vhodné ověřit). Proti úrazu při dvoupólovém dotyku nebo při náhodném uzemnění jednoho pracovního vodiče a dotyku druhého vodiče v této situaci nechrání.
- po obnovení síťového napětí je třeba RCD ručně nahodit, řešení tedy není vhodné pro dlouhodobý provoz bez dohledu.
b) za UPS
výhody:
- po dobu chodu na síť chrání obvody za UPS, a to tak, jak se od RCD očekává, s výjimkou poruchy "upadlý PEN v zásuvce".
- po výpadku síťového napětí není nutno jej znovu nahazovat.
nevýhody:
- nechrání před velmi nebezpečnou závadou "upadlý PEN v zásuvce".
- nechrání samotnou UPS.
- po dobu chodu na baterie nemá žádnou ochrannou funkci.
2) RCD takový, který při výpadku napájení neodpadne
jako varianta 1) ovšem s tím rozdílem, že nechrání před velmi nebezpečnou závadou "upadlý PEN v zásuvce", zato se při výpadku sítě nemusí nahazovat.
P.S. Aby to nemýlilo - samozřejmě, že před fázovým napětím zavlečeném na ochranný kolík z jiné zásuvky na témže obvodu s upadlým PEN přívodem to neochrání.
J Lhava:
Taky pozor na to, ze pro ochranu pred urazem by pred i za UPS mel byt pouzit proudovy chranic typu B! Chranice typu A ci typu AC nemusi vubec reagovat ... Normy ted z hlavy nevim, ale je to minimalne ve dvou normach a tez i v TNI 332000-7 (funkcnost typu chranicu v zavislosti na druhu zateze). Zejmena kombinace levna UPS s levnym chranicem bude takrka k nicemu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana