Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o vyhláškách
| | |-+  Musí mít uživatel PC proškolení z vyhlášky č.50?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Musí mít uživatel PC proškolení z vyhlášky č.50?  (Přečteno 23751 krát)
Vladimír Herzig
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 23.11.2006, 18:49 »

Je nutné mít při obsluze PC, tiskárny, kopírky proškolení z Vyhlášky č.50/1978 např.§3 nebo §4 apokud ano kdo může školit?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 23.11.2006, 19:06 »

Já vycházím z předpokladu, zda bude zapojovat do zásuvky. Pokud ano, školíme na §3, pokud jen zapíná vypínač,neškolíme. Školit může osoba s §6, pokud se nemýlím?
Ale asi je nejlepší udělat krátké proškolení pro všechny a nechat si podepsat účast, krytá záda nic nenahradí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 23.11.2006, 19:19 »

"provede organizací   pověřený   pracovník   s   kvalifikací   odpovídající charakteru činnosti" Velmi nejasná formulace. Ale v §4 je, že pokud budou pracovat na el. zařízeních, proškolí někdo s §5-9, takže pětkař stačí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vladimír Herzig
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 23.11.2006, 20:58 »

 poklona  za rychlou odpověď. Abych měl klid raději provedu proškolení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Šlosárek
státní zaměstnanec,energetik,revizní technik
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 23.11.2006, 21:16 »

V souladu s  ČSN 33 1610 /05 kde je v podstatě zrušena povinnost provádět kontroly el.spotřebičů a vyhotovovat o tom zápis je povinností provozovatele     provést poučení všech zaměstnanců,kteří el,spotřebiče užívají, dle §4/50/78 viz ČSN.Ale mám dojem,že toto téma tady bylo obšírně diskutováno. Proškolení musí být provedeno prokazatelně.
Upozorňuji,že orgány IP při kontrole toto vyžadují k předložení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když venku prší, dají se dělat jen dvě věci a já karty nehraji...
Jaroslav Molák
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 24.11.2006, 02:54 »

Uživatel PC nemusí být proškolen z vyhlášky 50/1978 Sb.
Ale pravděpodobně vám jde o něco úplně jiného, než na co se ptáte ve svém dotazu.
Já jsem zapoměl dětem ve školce říct co to je vůbec vyhláška, natož předmětná vyhláška z 78.-ho roku.
Jistě cítíte čeho se má váš dotaz spíše týkat nebo jak má být formulován.
   Tedy takové požadavky vycházejí většinou z předpisů a ne jestli zařízení je třeba do elektriky.
    V tomto případě je potřebné znát své povinnosti. Jistě jste slyšel rčení : neznalost zákonů neomlouvá.
Jste např. v pracovním poměru, tady platí Zákoník práce (mimo jiné novelizovaný s účinností od 1.1.2007) a podle tohoto právního předpisu se vyžaduje jistá elektrotechnic ká kvalifikace, jste bez zaměstnání a Zákoník práce vám můýe vlézt na záda.
    Tedy v tomto právním předpisu jsou určeny práva a povinosti obou partnerů. Zaměstnavatele i zaměstnance.
   A co se týká toho, kdo a jak,  má provádět přezkoušení je v předpise také určeno.Pokud stači ve stručnosti. S pozdravem J.M.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vladimír Herzig
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 24.11.2006, 11:04 »

Odpověď panu Jaroslavovi Molákovi k jeho stanovisku:
"Samozřejmě můžete mít názor, že se proškolení provádět nemusí ale nejsem si jistý, že bude stejného názoru OIP který bude určitě proškolení vyžadovat". Ze zkušeností vím jak chce OIP všechno doložit a vůbec si nedovedu představit kdyby došlo k úrazu el. proudem u zaměstnance co všechno by po mně bylo vyžadováno abych doložil.  Z tohoto důvodu si myslím, že proškolení podle osnovy na §4 s krátkým testem bude dostačující.  poklona  za Vaše názory. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Josef Křemen
*
Offline Offline


Revizní technik E2/A, Praha 6.


« Odpověď #7 kdy: 24.11.2006, 14:34 »

Jak by mohlo dojít k úrazu??  Šok Pokud se zaměstnanec bez kvalifikace hrabal v zásuvce, tak snad je to jeho problém. Nastal úraz od zařízení které odpovídá schválenému typu a je pravidelně kontrolované? Bylo zařízení obsluhované dle návodu výrobce? Kde je problém??
Jako se vším v této republice, vyhledávají se problémy tam kde nejsou. Ale co kdyby. Nezapomeňte je proškolit v obsluze pilníku na nehty a propisky. Od toho hrozí větší pravděpodobnos t úrazu než od kancelářských spotřebičů správně obsluhovaných.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 24.11.2006, 15:00 »

Zažil jsem, že spadl zaměstnanec ze střechy.Firma nemohla doložit jeho podpis, že byl poučen o tom, že nemá chodit na kraj- dostala pokutu, platila regres na ošetření a bolestné atd. Nic pěkného. Takže já myslím, že poučení a hlavně podpis o účasti se může jedině hodit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #9 kdy: 24.11.2006, 21:28 »

Jako se vším v této republice, vyhledávají se problémy tam kde nejsou. Ale co kdyby. Nezapomeňte je proškolit v obsluze pilníku na nehty a propisky.

Ani nevíte, jak hlubokou pravdu jste vyslovil. Toto cítím já a mnozí další, kdo se vrací z ciziny do našeho krásného Kocourkova, Absurdistánu, kde v Praze Na Borech to opravdu šumí ....  Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrika NENÍ časopis!
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 24.11.2006, 21:32 »

Pokud se zaměstnanec svévolně vrtá v el. zařízení  a není prokazatelně poučen / stvrzený podpisem o rozsahu školení/. Je na zaměstnavateli, aby se z toho vykroutil v případě maléru. Co je lepší pánové?
Spousta lidí nečte návody k použití neví jak s tím zacházet, protože to nic není zapnout tlačítko a hotovo!!!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Jan Šlosárek
státní zaměstnanec,energetik,revizní technik
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 24.11.2006, 22:10 »

To Molák:
Nevím kde berete tu jistotu,že zrovna uživatel PC nemusí být proškolen. Dle mého názoru je to stanovisko někoho kdo nezodpovídá za bezpečnostní rizika v nějaké organizaci a hlavně se nemusí zodpovídat kontrolním orgánům.
To Křemen:
Ona by vás ta ironie přešla,pokud by se některý z vašich zaměstnanců jak říkáte vrtal v zásuvce a došlo by k úrazu.Buďte ujištěn že první co by chtěli vyšetřující orgány vidět,by bylo právě to poučení o tom,že tyto práce nemá provádět a říkáte .. je pravidelně kontrolované.. a kým? Vy děláte zápisy o kontrolách el.spotřebičů,i když vám to ČSN 33 1610 nenařizuje? A právě tady je jasně a dá se říci explicitně dáno to co je provozovatel povinnen.

To Minařík:
Asi máš  nebo spíše určitě máš pravdu ale bohužel taková je realita.

To ostatní:
Z vlastní zkušenosti /bohužel/ zajistěte si prokazatelné pročkolení všech zaměstnanců podle §4 vyhl.50/78. Vyhnete se problémům při návštěvě IP a hlavně a to vám nepřeji i problému kdy dojde k úrazu,tak že se někdo vrtal v zásuvce a neměl.Pokud doložíte,že ten dotyčný byl poučen o tom že nesmí zasahovat do el.rozvodů jste z toho venku,máte obrovskou smůlu pokud to doložit nemůžete.

Opravdu nepřeji nikomu aby takový případ musel řešit.   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když venku prší, dají se dělat jen dvě věci a já karty nehraji...
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #12 kdy: 24.11.2006, 22:39 »

V rámci zdravého rozumu a administrativn ího zjednodušení bych navrhoval držet se světových zvyklostí. Tedy nově příchozímu elementu (ať již kopáč nebo akademik) nechám podepsat dokument se zněním, které obsahuje zhruba tuto myšlenky:

Zavazuji se, že budu používat všechna zařízení, pomůcky a jiné související předměty s mým zaměstnáním tak, jak uvádí jejich výrobce.
Blabla a další nezbytná slova o dodržení socialistickýc h závazku a podobně ...

Pokud se někdo domnívá, že nastoupí do práce a první měsíc stráví školení BP jak používat plynový sporák, nabíječky mobilních telefonů, bezpečnost při tankování pohonných hmot, seznámení se všemi hrozícími nebezpečími při nakládání těžkých předmětů, chůze po uklizečkou právě setřené podlaze atd.,  pak je nutné na tyto lidi hned volat psychiatra. :-)

Podobná individua totiž zavádí do našich systému nová, takto důležitá pravidla, která pak nabobtnají jako naše normy nebo třeba Silniční zákon.

Touto rychlostí za dvacet let budou běžně i popeláři minimálně Bc.!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrika NENÍ časopis!
Jaroslav Molák
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 24.11.2006, 23:23 »

Takže Všem v diskuzi,
diskutujete možná rádi o něčem co se jen domníváte. Nestačí se domnívat, ale znát a vědět. Diskuze má význam tehdy, když poradí nevědomému a tím se řídím já.
Je třeba, aby jste si přečetli mnou uváděný zákon a budete mít jasno.
Na jednoduchou v  úvodu položenou otázku jsem reagoval záměrně kontraverzně, abych v ostatních čtenářích  čtenáře vyburcoval zájem.
   Takže ještě jednou si vám dovoluju, tentokráte!"po lopatě" říci, že ze zákona každý pracovník zdůrazňuji pracovník musí být prokazatelně poučen o obsluze elektrického zařízení v rozsahu jeho tentokrát elektrokvalifi kace a pracovního zařazení.
Ale toto se nepožaduje po  "uživateli" a uživatelem může být můj vnouček, který se neumí ani podepsat, moje babička, která denně sepisuje na počítači vzpomínky na Prvního dělnického presidenta a ani moji nezaměstnanou manželku nemusí nikdo poučovat jak má "používat" personal computer, protože zádný předpis jí to nepřikazuje a nikdo tj. ani Vámi uváděné OIP ( nevím co tato zkratka znamená a nerad užívám nevžité zkratky) nemůže v takovém případě vést někoho k odpovědnosti
Mrzí mne, že někteří učastníci diskuze nedovedou číst "mezi řádky". Odborník se musí vyjadřovat věcně a odpovědně.
S pozdravem J.M.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 24.11.2006, 23:51 »

Předpokládal jsem (možná mylně),  že se dotaz pana Herziga týká zaměstnanců, a ne vašeho vnuka, babičky a manželky. Proto jsem odpovídal ve vztahu k zaměstnancům apod.,  stejně jako ostatní zde.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vladimír Herzig
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 25.11.2006, 10:44 »

To: pan Molák
OIP je oblastní inspektorát práce který má pravomoc u vybraných pracovních úrazů provádět šetření příčin pracovního úrazu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lubomír Jindra
Revizní technik E2B
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #16 kdy: 25.11.2006, 17:09 »

To Šlosárek, Cituji:
Buďte ujištěn že první co by chtěli vyšetřující orgány vidět,by bylo právě to poučení o tom,že tyto práce nemá provádět...

Tohle nějak nechápu, každý zaměstnanec má pracovní náplň a pokud je jeho pracovní náplní účetnictví a on bude v pracovní době provádět cokoliv jiného z vlastní vůle a stane se mu úraz, nemůže za to přeci být odpovědný zaměstnavatel? A pokud by orgány chtěly vidět nějaký podepsaný papír že "tohle zamestnanec dělat neměl" tak to je docela hustá demagogie, protože takový seznam by mohl být nekonečně dlouhý!!  Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize elektrických zařízení
Liberecký kraj
www.i-revize.cz
jindra@i-revize.cz
Jan Šlosárek
státní zaměstnanec,energetik,revizní technik
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 25.11.2006, 17:40 »

To Jindra:
Chápu že nechápete.Zkus te si to znova přečíst,psal jsem o poučení v souvislosti s ČSN 33 1610 kontroly el.spotřebičů.  Myslím,že na ČSN 33 1610 máme všichni skoro stejný názor ale bohužel je platná a ta povinnost z ní vyplývá.A není to můj subjektivní názor,stejný mají i pracovníci OIP viz

http://www.bozpinfo.cz/rady/otazky_odpovedi/skoleni/skoleni_elektro060802.html
Domnívám se,že na toto téma bylo řečeno vše. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když venku prší, dají se dělat jen dvě věci a já karty nehraji...
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.046 sekund, 22 dotazů.