Proč nelze použít obloukovou ochranu AFDD ve staré síti tvořenou nulováním?

<< < (3/4) > >>

Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec  16.07.2017, 18:52

Ano s tím souhlasím.
Nicméně jsem na pochybách jestli může být ve vodiči PEN zařazen přístroj, i když se tváří jen coby propojovací modul.

My si asi nerozumíme. V zapojení v síti TNC, které jsem zde uvedl, je AFDD pouze k PEN připojen (jak píše kol. Václav Třetí, k odbočce z PEN),  nic v PEN nepropojuje a ani se tak netváří.

Miroslav Minařík:

Když to vezmeme kolem a kolem, pak je to dobře, že to AFDD nelze použít na dvouvodičové rozvody. To by už nikoho netlačilo k výměně. Ale zase by šly na odbyt přístroje AFDD, že?
 :-\

David Hruda:
Citace: Fuk Tomáš  14.07.2017, 16:03

Před seriovým jiskřením v PEN by byl hlídán hlídačem v L. Před paralelním jiskřením mezi PEN a hlídanou L rovněž tak.

Fungovat by to mělo, ale bude to v rozporu s pokyny výrobce.
Máte někdo už s AFDD nějakou praktickou zkušenost? Milane, již máš vyzkoušeno?

Fuk Tomáš:
Citace: David Hruda  16.07.2017, 19:50

Funovat by to mělo, ale bude to v rozporu s pokyny výrobce.

Ano, bude to na zodpovědnost toho, kdo to tak naprojektuje/zapojí. Proto jsem psal, že z technického hlediska není důvod to nepoužít.
Legislativní stránka, to je jiná píseň. P. Krejčí z OEZ to řekl přesně: není zájem podporovat udržování TNC sítí.

David Hruda:
Podporovat udržování TN-C...
Pokud je někde TN-C tak předpokládám, že se tam asi zájem o instalaci AFDD bude blížit nule.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana