Proč nelze použít obloukovou ochranu AFDD ve staré síti tvořenou nulováním?
Václav Třetí:
Kol. Fuk zřejmě myslí zapojit pouze odbočku z PEN, tak aby AFDD byl napájen, vodič PEN by procházel do instalace bez přerušení a bez průchodu AFDD.
Milan Hudec:
To by ale nebyl hlídán PEN před jiskřením
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec 14.07.2017, 15:40
To by ale nebyl hlídán PEN před jiskřením
Před seriovým jiskřením v PEN by byl hlídán hlídačem v L. Před paralelním jiskřením mezi PEN a hlídanou L rovněž tak.
Nebyl by ovšem hlídán před paralelním jiskřením mezi PEN a nějakou cizí, nehlídanou L. To ovšem platí i v síti TNS pro paralelní jiskření mezi PE a cizí, nehlídanou fází.
P.S. ostatně mám vážnou pochybnost, že by se AFDD vůbec nějakou analýzou proudu vodičem N zabýval. Nepřineslo by to žádnou užitečnou funkci navíc*), prodražilo by to výrobek a snížilo jeho spolehlivost.
*) Přineslo by to navíc pouze detekci jiskření mezi N a cizí, nehlídanou fází. Zde by ale odpojení N nenavodilo bezpečný stav, takže by to byla funkce k ničemu.
Milan Hudec:
Ano s tím souhlasím.
Nicméně jsem na pochybách jestli může být ve vodiči PEN zařazen přístroj, i když se tváří jen coby propojovací modul.
David Hruda:
Už dva dny přemýšlím, co by mohla znamenat fráze "ve staré síti tvořenou nulováním", a pořád nevím...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana