Jste pro nebo proti vyřazení spotřebičů a prodlužovacích přívodů z VETZ?

<< < (3/4) > >>

Kamil Novák:
Jen pro upřesnění :
Při vší úctě k náčelníkovi SUIPu v tomto případě neplatí "větší bere".
Nikdo kromě soudu nemůže vykládat zákony, resp. může, ale nejde o nějaký závazný výklad, pouze o názor.

Citace: Jirka Š. Svejkovský  29.06.2017, 07:54

Vykonávání "revizí" spotřebičů osobami bez §9 nikdy nebylo "trestné". Vyjádření séfinspektora SÚIP se tu dá dohledat a protože větší bere (je nadřazen i TIČRu),  má pravdu on.

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Kamil Novák  29.06.2017, 09:14

Jen pro upřesnění :
Při vší úctě k náčelníkovi SUIPu v tomto případě neplatí "větší bere".
Nikdo kromě soudu nemůže vykládat zákony, resp. může, ale nejde o nějaký závazný výklad, pouze o názor.



Nejde o vykládání zákona, ale o spor mezi názorem SÚIP a TIČR. A o to, který z těch dvou odlišných názorů máme pokládat za správný.

Kamil Novák:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  29.06.2017, 09:21

Nejde o vykládání zákona, ale o spor mezi názorem SÚIP a TIČR. A o to, který z těch dvou odlišných názorů máme pokládat za správný.


Žádný. Názory nemají žádnou právní váhu.

Radim Strycharski:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  29.06.2017, 07:54

Pokud to shrnu, nelze motat dohromady instalace (174) a výrobky (22). Každý druh zařízení řeší jiný zákon a jinak.

Z. 174 pojednává o zařízeních. Kde vidíte rozlišování mezi instalacemi a výrobky? Naopak. Pro VTZ vyhl. 73/2010 Sb. připouští ověření bezpečnosti posouzením shody, jde-li o výrobek, takže z toho nepřímo plyne výrobek jako VTZ. Obdobně by se mohlo stát nějaké zařízení zařízením UTZ podle zákona o dráhách. A tam je to v § 47 ošetřeno stejně; jakmile se na nějaké zařízení vztahuje posouzení shody podle zvláštního předpisu, bere se to jako splněné ověření bezpečnosti pro UTZ.  

Jiří Buben:
Možná mi to kolegové pohybující se ve zdravotnictví vysvětlí, ale podle toho co je uvedeno v návrhu, viz. příloha, již nebudou dle analogie se spotřebiči potřeba dělat revize i na zdravotnické přístroje. Chápu to dobře? Pokud tomu tak je, pak se obávám toho, že státu jde opravdu o to snížit počet důchodců a lidí ktrří potřebují lékařské zákroky s přístroji, aby ušetřil. ::)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana