Jaký je rozdíl v postupu u kontroly el.bezpečnosti u ZP tř.ochrany I a II?

<< < (2/3) > >>

Vít Rotrekl:
Jen takové zamyšlení... nedělám do zdravotnictví, takže fakt nevím...

Co by tak mohlo být na "elektrických vlastnostech" jiné, když to vezmeme podel 33 1600
 - prohlídka?
 - isolační odpor?
 - odpor ochranného vodiče?
 - měření dotykového proudu?
 - měření unikajícího proudu?

Jistě tam bude muset být zoohledněno to co je to za přístroj, jestli se může nějaká "neživá" část dostat do kontaktu s pacientem, tak aby se na ní nemohlo objevit nebezpečné napětí to je tak co mě napadá jako první velký rozdíl mezi běžnýma spotřebičema a ZP

Ono to bude asi o tom, že když to projde tou PBTK, tak se budou zkoušet vškeré funkčnosti daného přístroje.

No, pouštět se do toho nehodlám :)

Milan Hudec:
Tipnu si přísnější hodnoty dotykových/unikajících proudů.

František Šohajda:
Pokud se chce někdo více dozvědět o ZP (přesně ME příst.) až se podívá do základní
normy pro ně...je to ČSN EN 60601-1 ED.2
Je tam i  vysvětlení tř. ochrany I a II.
Norma je hodně obsáhlá cca 350 stránek a velmi velký počet doplňků!
(Proto je to na delší učení..... ;))

Jan Bocek:
Jakou kvalifikaci musí mít osoba provádějící PBTK na ME přístrojích ?

František Šohajda:
Citace: Jan Bocek  24.05.2017, 07:03

Jakou kvalifikaci musí mít osoba provádějící PBTK na ME přístrojích ?


Je to v zákoně 123/2000 (od roku 2014 by měl být nový?)....
Dále nařízení vlády č.65/2011


Je tam uvedeno, že při PBTK se provádí i kontrola elektrické bezpečnosti!
Termín  "revize" dali ze zákona pryč!!

Obdoba norny "naší" 331600 je pro ZP ČSN EN 62353.

Osoba provádějící PBTK by měla být autorizovým servisem výrobce!

(Upozorňuji že to nedělám, jen postřehy od kolegů) ;)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana