Proč preferovat koupi zářivkového svítidla se zářivkou T5 1x28W před T8 1x36W?
Petr Fabík:
Jsem laik a zvažuji nákup nového žářivkového svítidla do domácnosti, jako náhradu za staré s klasickou tlumivkou a kondenzátorem z 90. let - slabě vrní, vrnělo a asi vždycky tento typ vrnět bude. (máme jich doma více.) Zúžil jsem výběr mezi klasickými zářivkovými svítidly (ledkové ne-nejsou všestranné) s elektronickými předřadníky od výrobce Trevos "SM 128 OP T5" (T5 1x28W) a "SM 136 OP E" (T8 1x36W).
Obecně se uvádí, že T5 zářivky jsou účinnější než T8. V technických parametrech ke svítidlům je však uveden údaj "příkon systému (W)..." a tato hodnota je u svítidla T5 ve výši 31W (ne jenom 28W, jak bych čekal) a u T8 36W. A při srovnání tohoto údaje pak už není úspora tak vysoká. Jen 14% [31W vs. 36W] (oproti mnou očekávaných 22% [28W vs. 36W] ). Když vypočítám lumeny/W (jsou v příloze žlutě), tak to vychází u obou variant skoro nastejno, ale záleží na okolní teplotě. Když nebudu zohledňovat pořizovací cenu svítidel, což je 1060 Kč (T5) vs. 668 Kč (T8), tak které svítidlo bych měl nebo neměl pořídit a proč? Proč to u svítidla s T5 vychází nezajímavě?
Lze údaj v příloze "příkon systému (W)..." považovat za údaj o očekávané spotřebě svítidla?
Ve sloupci "světelný tok" v příloze pod hvězdičkou výrobce uvádí "celkový světelný tok SVÍTIDLA". Je to skutečně celého svítidla nebo jen trubice? např. těch 2900 lm nemá ani samotná zářivka T5 Osram, protože má např. jen 2600 lm.
Technické údaje přikládám v příloze.
Martin Kouble:
T5 mají oproti T8 posunutou výkonovou řadu. Obvykle je u nich lepší poměr příkon/světelný výkon při přepočtu na Watt. Ve vaší tabulce toto neplatí.
Obecně se více trefují do energetické třídy A světelné zdroje T5. T5ky lze zapojit pouze do svítidel s moderním předřadníkem.
Naopak u T8 záleží, zda jí zapojíte do starého svítidla s vrčící a žravou tlumivkou, či do nového svítidla s předřadníkem. Od toho se bude odvíjet i účinnost svítidla, což tabulka naschvál nezachycuje.
K Vašim dotazům:
Do příkonu systému je tedy u T5 připočítána i spotřeba světelnému zdroji předřazené elektroniky(předřadníku). Protože tam musí být právě moderní předřadník. V druhém případě se neuvádí žřejmě proto, že záleží na systému svítidla.
Celkový světelný tok svítidla může být vlastně teoretický maximální tok, které svítidlo dokáže zpracovat, kdybyste použil zdroj s vyšším světelným tokem. Tedy pokud takový již existuje či bude v budoucnu k mání.
Mohu vědět, na jakou aplikaci se svítidlem počítáte ? (Kuchyně pod linku atd...)
Zmiňujete nevšestrannost LED diod. V čem spatřujete výhodu - všestrannost - těchto trubicových svítidel oproti LED, právě ve vaší aplikaci?
Pokud byste jako zásadnější parametr pro nákup svítidla do svého bytu zvažoval spotřebu svítidel, zvážil jste i jakou poměrnou částí se ušetřené Watthodiny budou podílet na celkové faktuře za elektřinu?
Píšete, že jste laik. Tak ještě dovětek:
Skutečně spotřebovaná energie dnes není na faktuře až tak významnou položkou, jako tomu bylo dříve. Jinými slovy, když ušetříte na příkonu například třetinu, faktura za elektřinu sestávající se z mnoha složek klesne jen o pár procent.
Celkově vzato u výměny svítidla bych dnes víc než drobný rozdíl v příkonu/výkonu zvažoval hlavně Ergonomii a Světelnou Pohodu(terminus technikus). Případně bych se zamyslel i nad vhodnou Teplotou a Barvou světla vhodnou právě pro danou aplikaci.
Petr Fabík:
(poklona) za reakci. Vyjádřím se ke dvěma bodům.
1. Celkový světelný tok svítidla:
já myslím, že v tomto údaji je docela hokej. Např. u "SM 128 OP ET5" je zrovna v té mé tabulce
(screenshot z katalogu) těch 2900lm maximální světelný tok zdroje a ne svítidla, jak je v popisu
pod čarou uváděno. Protože je světelný zdroj uvnitř svítidla, bude přes difuzor vyzářena jen
část. Takže světelný tok svítidla bude maximálně jen 69% z 2900, což už bude jen 2001 lm. Takto
to chápu já. Ale výrobce dle mého názoru zaměnil pod čarou svítidlo a světelný zdroj, ne? Např. u plošných led svítidel výrobce Trevos explicitně uvádí dva sloupce, aby to bylo jasné. Jeden sloupec pro světelný tok led panelu a druhý pro světelný tok svítidla s difuzorem. Jiní výrobci např. Fulgur v
katalogu u led svítidel napíšou jen "světelný tok" v lm a já pak vůbec netuším, čeho se ten
světelný tok týká. Obecně podle mě je v technických údajích pěkný bordel, takový mám z toho všeho dojem, a bez konzultace s dodavatelem člověk nemůže vědět přesně, jaké technické údaje se myslí. A druhá věc je, jestli lze údajům vůbec věřit. Papír snese všechno- např. životnost... Takže co se v technických údajích uvadí, světelný tok svítidla nebo zdroje? Když napíše výrobce jen "světelný tok", tak co tím myslí? Jinak ještě doplním, že jediný Trevos v údajích uvedl i příkon systému -T5, T8 svítidel. Mě jako zákazníka, tento údaj zajímá, ostatní výrobci neuvedli nic.
Bod 2 viz dalším příspěvku.
Petr Fabík:
2. Všesměrovost lineárních zářivek:
Svítidlo je do kuchyně na prostředek stropu. Musí být nenápadné s opálových krytem, přisazené
přímo na stropu a mělo by nasvítit celou místnost včetně stropu a mít v kuchyni, jak píšete,
"světelnou pohodu". Proto při výběru svítidla se v první řadě zajímám o graf svítivosti svítidel. Bohužel mnozí čeští výrobci toto v grafické podobě vůbec nemají na webových stránkách či katalogu k dispozici. Jen jako ldt soubor, někteří ani ten nemají. (Mimochodem, kde se ten ldt soubor zá zobrazit?) A já nemám svítidlo z čeho vybírat. A to jsem prošel výrobce Trevos, Modus, Halla, Osmont a prodejce Fulgur. Takže končím s tím, že si pořídím nyní jen novou tlumivku a budu nové svítidlo řešit někdy v budoucnu, až na nějaké vyhovující svítidlo narazím. Nedává mi smysl pořizovat T5 nebo T8 či jen elektronický předřadník. S led by to bylo úspornější. Uvítal bych, kdyby výrobci nasměrovali světelný tok LED v panelech více do stran a ne jen dnešních 120 stupňů. Hodně blízko je LED svítidlo Linea od Trevosu celé v opálovém krytu, to bych si aji objednal, ale standardně mají jen 4000K, takže nic.
Měl bych na závěr ještě dotaz. Když si někdy objednám trubici T8 či T5 s barevnou teplotou 2700K, tak nemůže se stát, že to bude svítit jinak než 2700K např. hodně žlutě? Mám totiž špatnou zkušenost - koupil jsem LED "žárovky" s filamentem (značka Tesla i Phillips) a měly deklarováno, že jsou 2700K, ale ve skutečnosti to svítilo hodně do žluta a to konmpletně všechno a nebylo to 2700K. A dokonce Phillips vrčí. Zatím jsem s LED nepořídil vůbec dobře. A to pro mě oba dva výrobci byli zárukou kvality. Už nejsou.
Jinak díky.
Martin Kouble:
Vidím, že světlo řešíte poměrně detailně a něco jste si o tom zjišťoval.
Záleží vám tedy na barvě světla. Nezvažoval jste na prostředek stropu v kuchyni i sérii halogenových bodovek v jednom svítidle?
Ptám se, abych měl detailní a přesnější představu vašich požadavků. Minimálně teplotu barvy by vláknové halogenky mohly plnit.
Respektive 2700 K je spíše světlo připomínající více oheň než denní světlo. Tedy žlutější odstín může být subjektivně "v pořádku", když se podíváte na libovolnou tabulku barevné škály světla:
http://eprehledy.cz/teplota_a_barva_svetla.php
Ono s těmi tabulkami versus barevné hodnoty - pokud na tom opravdu záleží - je lepší když je možnost zažít zdroje svítit na živo v prostředí, které je srovnatelné s tím jeho doma.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana