Je možno umístit svodiče v elektroměrovém rozvaděči?
Jan Hájek:
Vše řeší tato norma :
PNE 33 0000-5 "Umístění zařízení ochrany před přepětím třídy požadavků B (přepěťové ochrany třídy B) v elektrických instalacích odběrných zařízení."
Zde naleznete anotaci.
http://www.dehn.cz/cz/pages/topic_4/top4_main_028.html
Jan Hájek:
Ještě upřesnění:
Pro zapojení před elektroměrem dle této PNE jsou s našimi výrobky ( DEHNventil, DEHNbloc Maxi, DEHNport Maxi) otestovány skříňky od : DCK, Elplast Rokycany a ESPA Ivančice. Vždy v několika variantách.
Josef Křemen:
Pane Hájek, přečtěte si pořádně odpověď p. Karvánka. Jste obchodník, chápu hájíte zájmy svého živitele, ale není to ČSN ale PNE. Můžete mi vysvětlit, proč by měli tyto ochrany být před měřením. Proti čemu budou chránit? Odkud se tam to přepětí objeví. Ta montážní firma která použije tuto Vámi schválenou kombinaci se dostává do problémů s místním distributorem . V případě PRE je za to odnímáno "oprávnění k práci na neměřených částech rozvodu".
P. S. jsem pouze loajální ke svému živiteli :) :)
Jan Hájek:
V pohodě, od toho jsou diskuze.
Pokud budete mít bytový dům, s elektroměry na jednotlivých patrech, nebo objekt, který má elektroměr uprostřed, tak nejvýhodnější umístění je v místě vstupu vodiče do budovy.
V případě bytového domu by jiné řešení znamenalo umístit takovýto svodič ke každému elektroměru ( to je ekonomické mínus) a ještě by se vám bleskový proud mohl , ,toulat,, po budově a vesele se indukovat na chráněné vodiče ( technické mínus).
Druhý případ lze zvládnou i jinak, zde naleznete podrobnosti:
http://elektrika.cz/data/clanky/clanek.2006-03-11.9693993346/view?searchterm=triky Tipy Triky díly 1-5.
Ano, i já jsem hovořil o PNE.
Bleskový proud se vám do objektu může dostat :
Přímým zásahem do objektu.
Zásahem do jakkéhokoliv objektu v okolí, který je s tímto objektem spojen některým z kovových vedení: plyn, voda ( spíše už ne, ale občas se to vyskytne) telefonní, napájecí, datové či kabelové televizní rozvody.
Do měřené části můžete tyto skříňky umístit samozřejmě až po souhlasu majitele/distribuční společnosti. Součástí Vaší žádosti, musí být i technické zdůvodění řešení.
Se zaváděním elektronických elektroměrů, vzhledem k tomu, že na rozdíl od , ,klasických,, je i část bleskových proudů , ,rozpráší,, , lze předpokládat i tlak distributorů na zákazníka pro toto řešení.
Například v Polsku, kde se v některých oblastech dálkově odečítá spotřeba jednotlivých elektroměrů a porovnává se s celkovým odběrem v danné oblasti. Tyto systémy je pak potřeba chránit.
To samé lze očekávat i u nás, podle toho jak se bude uvolňovat trh s el. energií.
Rád zodpovím i další otázky.
Josef Křemen:
Chápu to tak, že optimální umístění svodiče přepětí by bylo v místě, které je nejblíž všem možným cestám přepětí do objektu. S tím, že cest je několik a je potřeba chránit ty kde je nejvyšší možnost. Ale v případě kabelové přípojky blesk do přívodu přímo neuhodí a hlavně přívod nn do objektu by měl být chráněn proti přepětí někde u distributora, proto se tam nemůže dostat ani přepětí.
Je mi jasné, že v případě vrchního vedení a několikaset metrové vzdálenosti k nejbližšímu trafu a tedy ochraně, je to asi o něčem jiném.
Proč diskutovat, v případě kabelové přípojky, s distributorem o umístění přepěťových ochran někde před elektroměrem, když s etudy tpřepětí dostat nemůž a když možná výhodnější řešení by bylo uvnitř objektu někde, kde se zbýhají i jiné cesty přepětí??
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana