Jak si mám vysvětlit podivnou hodnotu impedance smyčky?
ACEOF ACES:
Podle mého názoru může být v tomto případě podivná hodnota impedance smyčky způsobená postupem jakým se k ní měřící přístroj dopracuje.
Např. když budu předpokládat, že vnitřní odpor měřícího přístroje je 300kohmů a že měřící přístroj počítá s měřícím proudem 6,5A, potom:
unikající proud 2mA může odpovídat impedanci např. 240V/0,002A=120kohmů,
240/(120000+300000)=0,00057A,
napětí na měřícím přístroji
0,00057x300000=171V,
při měření impedance smyčky spadne na 0V,
měřící přístroj, pak může počítat např. takto:
(171V-0V)/6,5A=26,3 ohmů,
unikající proud 0,5mA může odpovídat impedanci např. 240V/0,0005=480kohmů,
240/(480000+300000)=0,00031A
napětí na měřícím přístroji
0,00031x300000=93V
při měření impedance smyčky spadne na 0V,
(93V-0V)/6,5A=14,3 ohmů.
Rozmahel Vladimír:
Měřit "obyčejným" klešťákem jednotky mA je zavádějící. Dal bych tam alespoň více závitů do kleští pro přesnější údaj, ale i tak..., je třeba taky mít jistotu, že měříme 100% unikajícího proudu. Proto bych raději měřil proud ve fázi přívodu.
A pak si zkusme dosadit přesnost měření. Klasická metoda měření U a I bude asi nejrelevantněj ší. Pokud se něco naměří...
Jirka Š. Svejkovský:
Stačila by takováto přesnost měření?
Jan Franěk:
Možná by stálo za to, provést měření opakovaně s odstupem a ověřit výsledek ještě jiným přístrojem. Potom bychom mohli zjisti, jestli jde o "vlastnost" měřícího přístroje, nebo jiný "problém".
Ale jak znám Jirku, tak určitě zohlednil všechny možnosti a provedl více pokusů/měření, než to zde zveřejnil.
Rozmahel Vladimír:
No nevím. Při rozlišení 0,1 mA je automatická chyba 0,5 mA + 5% z měřené hodnoty. Při náměru 2mA je to chyba 0,6mA, což je od pasu 25%. Je asi dost velká, aby se z toho něco dále počítalo.
A to neuvádíte jmenovitý rozsah, který bývá ještě horší.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana