Kam připojit měřící sondy pří měření uzemnění strojů?
Jan Bocek:
Impedance smyčky se měřila a to zcela teoreticky pouze v případech, kdy se neprováděla trvala kontrola isolačního stavu. takto to vyžadovali pracovníci IBP. Impedance by se musela měřit mezi dvěma fázovými vodiči.
Z hlediska ochrany je to navíc technický nesmysl. IT soustava není určená pro laiky, ale pro odborný personál.
Ale pokud někdo opravdu chce za každou cenu změřit impedanci vypínací smyčky při poruše, pak spojíte jednu fázi se zemi, vytvoříte tak tu první poruchu, a měříme impedanci. A pak kontrolujeme správné přiřazení pojistek a tím i správné dimenzování vodičů. To je možné při výchozí revizi, pokud nebudu mít jistotu, že je projekt v pořádku a že montážní firma nepostupovala podle projektu. Měříme jen otázku pospojování jak jsem uváděl výše.
Proto u IT soustavy je nařízeno používat hlídače isolačního stavu a poruchový stav řešit.
Málokdy se ale řeší a čeká se na druhou poruchu "až to bouchne".
Měření impedanční smyčky v soustavě IT je nemoc, podobná jako je nemoc kontroly hladiny cholesterolu. Obojí je sice nějaký ukazatel, ale obvykle k ničemu.
Jirka Š. Svejkovský:
Přestože by se impedance vypínací smyčky ověřovat měla (splnění podmínky při druhé poruše), neznám nikoho, kdo to dělá.
Právě problém s měřením je dost podstatný. Záměrné vyvolání první poruchy je dost problematické, obvykle se nám splaší HIS nebo dokonce může dojít k odstavení důležitých zařízení. Nedostatek měřáků je taky problém.
Sítě 500VAC IT nebo 220VDC IT jsou prakticky vždy pod kontrolou osob znalých, tak se dá tento problém tolerovat.
Miroš Jan:
Jene, přesně tak (jednicka)
Milan Hudec:
Impedance síťe nejvzdálenější ho bodu rozvodu + pospojení = impedance při druhé poruše a to ještě s rezervou pro vedení kratší.
S podmínkou stejných průřezů vedení.
Horší případ je pak rozvod kombinovaný se zemněním po skupinách kdy jednak musí být splněna podmínka jako v TN v rámci skupiny a navíc podmínka TT v rámci více skupin.
Výjimka kdy se s druhou závadou nepočítá je pokud vím pouze pro zabezpečovací zařízení železnic.
Maroš Klein:
Pokiaľ dobre vidím u seba, tak v ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 máte chybu. Teda skôr chybičku.
Nič podstatné, len v čl. 411.6.4 je v poznámke N odkaz na neexistujúci 41.4.4, namiesto 411.4.4. :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana