Je nutné mít v BE2N3 instalaci chráněnou proudovým 300mA chráničem?
Fuk Tomáš:
Citace: Jiří Buben 26.12.2016, 11:19
AFDD řeší již oblouk, k jehož udržení je třeba nějaké napětí mezi místy kde oblouk hoří. FI reaguje na "plazivý" proud, například po znečištěné izolaci. Otázka je zda oba proudy mají shodné projevy pro vyhodnocení přístrojem AFDD.
Oba proudy mají odlišné projevy, kromě toho oblouk bude generován mnohem většími proudy, než na jaké musí reagovat RCD. Ale zdá se, že kombinace jistič+RCD+AFDD v jednom přístroji bude poměrně standardní komodita, má to tak Schrack i Eaton.
Patrik Dedík:
Citace: Fuk Tomáš 26.12.2016, 19:07
Oba proudy mají odlišné projevy, kromě toho oblouk bude generován mnohem většími proudy, než na jaké musí reagovat RCD. Ale zdá se, že kombinace jistič+RCD+AFDD v jednom přístroji bude poměrně standardní komodita, má to tak Schrack i Eaton.
Kde alebo na co by ste pouzili ten pristroj? Ked mam napr v drevodome fi 300mA a ostatne obvody 30mA chranice, kam pouzit potom toto?
Fuk Tomáš:
Citace: Patrik Dedík 26.12.2016, 21:25
Kde alebo na co by ste pouzili ten pristroj? Ked mam napr v drevodome fi 300mA a ostatne obvody 30mA chranice, kam pouzit potom toto?
Třeba pro stodolu se seníkem.
Radim Strycharski:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 26.12.2016, 11:08
Zajímalo by mě, zda nasazení AFDD může (vzhledem k normě, samozřejmě) zcela nahradit centrální FI 300mA jako ochrana před požárem (dřevostavba).
Určitě nemůže, protože maximální proud 0,3 A u RCD je o řád menší než minimální proud 2,5 A u AFDD.
Fuk Tomáš:
Nebo ještě jinak: RCD chrání proti svodovým proudům (narušená izolace), kdežto AFDD chrání proti jiskření v nedokonalých kontaktech. Tam, kde by vznikl kvůli narušené izolaci obloukový výboj, tam pak letí obvykle všechno - RCD, AFDD i jistič.
Funkce RCD a AFDD se navzájem nenahrazují, ale vhodně doplňují.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana