V kterých případech jsou ČSN v elektroinstalacích závazné?
Milan Hudec:
Existuje právní závazek na základě technického předpisu nikoli naopak.
Maroš Klein:
Citace: Milan Hudec 07.09.2016, 09:19
Existuje právní závazek na základě technického předpisu nikoli naopak.
A existuje už nejaký konkrétny s citovanou normou vo vašej Sb.?
Predpokladám, že ak áno, tak sa doň dostane najskôr len odkaz na platenú normu bez rovnakého bezplatného prístupu ako k samotnému záväzku, takže by sa to potom dalo z určitého pohľadu brať aj ako prekážka v jeho naplnení.
Preto si myslím, že normy a odkazy na ne ako také sa môžu stať záväznými technicky, nie obecne. Je dosť laickej populácie, ktorá musí dodržiavať predpisy BOZP, ale musí pritom rozumieť aj technickým normám?
Ide mi len o pohľad na formu takejto záväznosti.
Samotnú záväznosť nevylučujem, skôr odkazy na normy v právnych predpisoch vítam.
Milan Hudec:
Asi máte na mysli odkaz výlučný který lze nalézt např. u hasičských předpisů.
Zde se naráží na právní nejednoznačnos t výkladu kdy je norma neuvedena přímo v textu ale v poznámkách pod čarou.
Tyto totiž formu nepřímou indikují výlučnost textu právního předpisu.
Při důkladném rozboru se lze přiklonit k názoru že ona falešná indikativnost existuje nikoli v poznámkách průběžných, ale pouze ve výčtu na konci textu.
Jinak řečeno čím bude norma uvedena blíže kořenovému textu, tím bude závaznější.
Jirka Š. Svejkovský:
Vzhledem k tomu, že v případě jakýchkoliv pochybností o vině soud obvykle rozhodne v neprospěch obžalovaného, bych do té nezávaznosti moc nedrbal.
J Lhava:
Citace: Milan Hudec 08.09.2016, 00:01
Asi máte na mysli odkaz výlučný který lze nalézt např. u hasičských předpisů.
Zde se naráží na právní nejednoznačnos t výkladu kdy je norma neuvedena přímo v textu ale v poznámkách pod čarou.
Hasičské předpisy velmi často odkazují konkrétní normy ve svých přílohách, viz např. 23/2008 Sb.
Pak citují konkrétní normy prováděcí předpisy k zákoníku práce, či zákonu o veřejném zdraví (v obou zejména požadavky na umělé a nouzové osvětlení, či bezpečnost zaměstnanců).
Nicméně poměrně se opomíjí to, co je pro projektanty ve vyhlášce o dokumentaci staveb:
Citace
vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů
shodně Příloha č. 4 + Příloha č. 5 + Příloha č. 6
D.1.4 Technika prostředí staveb
Dokumentace jednotlivých profesí určí zařízení a systémy v technických podrobnostech dokládajících dodržení normových hodnot a právních předpisů. Vymezí základní materiálové, technické a technologické, dispoziční a provozní vlastnosti zařízení a systémů. Uvede základní kvalitativní a bezpečnostní požadavky na zařízení a systémy.
Projektant má povinnost dodržet normové hodnoty, bez vyjímky (např prokazování jiného řešení).
Citace: Jirka Š. Svejkovský 08.09.2016, 08:48
Vzhledem k tomu, že v případě jakýchkoliv pochybností o vině soud obvykle rozhodne v neprospěch obžalovaného, bych do té nezávaznosti moc nedrbal.
Ono je to přesně naopak, viz právní zásada In dubio pro reo
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana