Byl příčinou požáru v Rovni odpojený svod hromosvodu?
novy2:
Citace: Jaroslav Molák 29.06.2016, 22:11
Bude vyhovovat, ale nesmí být doplněny na střeše další technologické celky, jako antény, fotovoltaika, ventilátory a jiné technologie.
Myslíte, že čo je urobené podľa novej normy 62305 by nevyhovovalo zásadám a doporučeniam starej normy 341390 ?
Vždy je to o chápaní zákonov fyziky. (norm)
Jan Franěk:
Citace: novy2 30.06.2016, 06:57
Myslíte, že čo je urobené podľa novej normy 62305 by nevyhovovalo zásadám a doporučeniam starej normy 341390 ?
Vždy je to o chápaní zákonov fyziky. (norm)
Myslím že jste to pochopil špatně. Kolega Molák píše, že pokud se na střeše neobjevily nové antény, FVE, pojítka internetu, kamerový systém a podobně, může hromosvod vyhovovat i když je dle staré normy. Jinak se musí ochrana minimálně doplnit, upravit, nebo lépe nejlépe předělat. Pravdou ovšem je, že i mnoho hromosvodů dle „staré normy“ ochrany před bleskem, nebylo provedeno vždy zcela správně. Pak si musíme uvědomit kolik je pod těmito hromosvody nových obytných vestaveb s FeZn profilem sádrokartonů, kabelovými rozvody pro světla a podobně. Zde nám rizika přeskoku prudce stoupají.
Tak se zeptám. Kolik kolegů RT toto řeší? Kolik majitelů podobných nemovitostí s novou půdní vestavbou ví, že jejich původní hromosvod už nemůže jejich dům správně ochránit. Kolik podobných případů se musí stát, aby se v tom něco změnilo?
Statistika je pěkná věc. Někomu do domu bouchne i několikrát za 10 let, jinému za celý život nic. Průměrně se dostanete na možná celkem přijatelná rizika. Bohužel svou činností a činností některých firem, se ta rizika násobně zvedají a po nerezových komínech krbových kamen, FVE, kamerách, nebo siréně EZSky na komíně, si otvíráme cestu ke škodám na domě.
Pak stačí „strejda“ co prohlásí že hromosvod je zbytečný a celá osvěta u zákazníka je v háji. Ovšem to vůbec neřeším. Konečnou odpovědnost za svou nemovitost má každý sám a je to jen na něm. Jak psal Honza Hájek. Nakonec to stejně všichni zaplatí. Někdo pomalu investuje do oprav a vylepšení, jiný hlot začne zase od začátku, když mu blesk vysvětlí že jeho ochrana není dostatečná. Akorát je škoda zničených rodinných fotek a jiných vzpomínek a té práce s úklidem sazí a zničených věcí vodou při hašení požáru.
Wolfgang Marks II:
Nejen správné chápání fyziky, ale rovněž je třeba si uvědomit, že samotný list revizní zprávy neochrání dům, pak by majitelé/provozovatelé možná jednali. Ale platí všeobecně pojaté stanovisko: nám se nemůže nic stát...
Jan Alin:
Citace: Jan Franěk 30.06.2016, 10:15
Tak se zeptám. Kolik kolegů RT toto řeší? Kolik majitelů podobných nemovitostí s novou půdní vestavbou ví, že jejich původní hromosvod už nemůže jejich dům správně ochránit. Kolik podobných případů se musí stát, aby se v tom něco změnilo?
Já se spíš ptám kolik projektantů to při realizaci těch půdních vestaveb řeší. Když přijde RT následně na problémy, do půdní vestavby ho nikdo nepustí, je to soukromý prostor, tak nemá kromě pochyb šanci nic změnit. Už firma, která půdní vestavbu realizuje, by měla na problém upozornit, stavební úřad při kolaudaci, on ten RT je vlastně až poslední v řadě, ale každý se na něj odvolává.
Další věcí je, že všechna ostatní řemesla na to celkem kašlou, jen na elektrikáře se poukazuje že něco zanedbali. Oni to zanedbali právě ti projektanti, stavitelé konstrukcí, datových a anténních rozvodů, ale to nikdo neuvede, vždycky to jen mají elektrikáři špatně.
novy2:
Citace: Jan Franěk 30.06.2016, 10:15
Myslím že jste to pochopil špatně. Kolega Molák píše, že pokud se na střeše neobjevily nové antény, FVE, pojítka internetu, kamerový systém a podobně, může hromosvod vyhovovat i když je dle staré normy.
Asi si nerozumieme. Pýtal som sa kolegu Moláka, lebo som mu nerozumel.
Myslíte, že ešte počas platnosti starej normy (do roku 2009) sa nedali dobre urobiť nové antény, FVE, pojítka internetu, kamerový systém a podobně, tak ako to vyžaduje teraz nová norma ? Je pravdou, že ich bolo pomenej ako teraz. Myslíte, že starej norme vyhovovalo všetko pospájať na streche, ako to teraz niektorí odôvodňujú ?
Máte pravdu, že náprava starých chýb, ktoré nemuseli nastať, je už jedine cez novú normu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana