Má smysl zrušit anténní stožár, když má dům vložkovaný komín ?

<< < (2/3) > >>

Jaroslav Molák:
Komín není víc atraktivní pro případný úder blesku než anténa. Nikdo vám nezaručí, že blesk nezasáhne jiný prostor na střeše, nebo vedle vašeho domu.
Podstata ochrany před bleskem nespočívá v "lákání" blesku, ale v pokud možno v takové ochraně částí střechy, domu, zařízení, aby při případném úderu blesku, nebylo zasaženo chráněné, ale el. výboj byl sveden do země. Že něco je lákadlem je pravdu laická představa.
Musíte se rozhodnout zda stavět nebo nestavět hromosvod chránící objekt domu.
Vodítko vám může být norma, kterou asi studovat nebudete, anebo povědomost ze statistiky bleskové aktivity na našem území, jak říkal nestor ing. Popolanský: "váš dům? 1x za 40 roků, možná".
Pokud přesto vám vrtá něco v hlavě, jak říkáte, uzemněte si kovovu vložku komínu přes hlavní pospojení domu.  Vložkování komínu máte z titulu provozování plynové kotelny, pokud to ovšem dosud nemáte provedeno.
Přesně jak říká ing. Hájek.

Rudolf Náprstek:
 (poklona)  všem za ochotu a odpovědi. Omlouvám se za velmi laický dotaz. Omluvil jsem se 2x v původním dotazu, ale to moderátor odstranil. Chápu, že pro místní osazenstvo působí dotaz amatérsky a triviálně.

Abych vysvětlil proč jsem dotaz vůbec položil. Slyšel jsem a někde i myslím četl, že ani hromosvod ( (poklona)  p. Jirkovi za opravu) není jednoznačná záruka ochrany a že naopak může riziko zasažení blesku zvyšovat. Je mi jasné, že když už k zásahu bleskem dojde, tak je hromosvod výhodou.

Ale spíš mi šlo o tu "prevenci",  tj. udělat co jde proto (pokud to vůbec jde),  aby v první řadě blesk dům nezasáhl (chápu, že toho nelze dosáhnout, ale aspoň minimalizovat pravděpodobnos t). Ale z vašich odpovědí jsem si odnesl, že je "z pohledu blesku" jedno, jestli je na střeše komín a anténa a nebo jenom komín. Pochopil jsem aspoň toto správně ?

Ještě jednou díky za ochotu a věnovaný čas.

Vít Rotrekl:
Citace: Rudolf Náprstek  09.06.2016, 15:26

Ale spíš mi šlo o tu "prevenci",  tj. udělat co jde proto (pokud to vůbec jde),  aby v první řadě blesk dům nezasáhl (chápu, že toho nelze dosáhnout, ale aspoň minimalizovat pravděpodobnos t). Ale z vašich odpovědí jsem si odnesl, že je "z pohledu blesku" jedno, jestli je na střeše komín a anténa a nebo jenom komín. Pochopil jsem aspoň toto správně ?


Ano, myslím, že jste to pochopil správně. A proto se snažíme Správně navrhnout a vybudovat hromosvod, spíše LPS Lightning Protection System, tak aby jsme tomu blesku nabídli co nejjednodušší cestu do země. Tedy:
 - jímač/e, tak aby ty byly nejvyšším místem střechy, byly vyšší než antény, komíny atp.,  které by měly být "schované" v ochranném prostoru jímačů.
 - soustavu svodů, tak aby jsme bleskoproud rozdělili na menší
 - uzemnění
 - svodiče přepětí a bleskových proudů - aby když už udeří do domu, tak aby případné části bleskoproudu a naindukované napětí bylo svedeno

Mrkněte na www.kniska.eu, tam je spoustu obrázků jak by to mělo vypadat.

Juraj Rojko:
Rozhodně bych alespoň odstranil kabely vedoucí k anténnímu stožáru. Čert letící z komína se mi zdá lepší než čert letící z televize.  ;)

Jaroslav Molák:
Myslím si také, že jste si udělal z diskuze správný pohled na ochranu před bleskem.
Celá záležitost je přesto velmi složitá a správná řešení dovedou zaskočit nejednoho elektrikáře.
Pro názornost jaké jsou bežné parametry tohoto plasmatu lze nahlédnot např.
http://aldebaran.cz/astrofyzika/plazma/index.html

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana