Co má vyšší platnost, deklarace výrobce nebo uvedený IP kód?

[Michal Jakubský]

Při použití elektrocentrál y ve venkovním prostředí je nutno přihlédnout jak ke třídě ochrany IP tak i k tomu co uvádí výrobce?

Mám elektrocentrál u s IP 23 - tedy možnost spádu vody ve formě vodní tříště pod úhlem do 60 stupnů od svislice ( AD 3),  ale výrobce v návodu uvádí : zařízení nevystavujte vodě.

[Štefan Beláň]

Podle platných norem je minimální předepsané krytí pro zařízení do venkovního prostředí IPx3. V tomto případě je možné zařízení provozovat venku, třeba i za deště, ale nesmí se provádět oplach proudem vody. Zde už se vyžaduje minimálně IPx4 a vyšší. 

[Michal Jakubský]

Děkuji za odpověď.
Dovolím si být ještě konkrétnější.
Elektrocentrál a bude umístěna na hasičském žebříku. Může být tedy teoreticky zasažena mimo deště i vodou z jiného zdroje.
 Jedná se tedy o uplatnění vnějšího vlivu s kódem minimálně AD4 ?
Nebo je dostačující krytí IP x3 ?

[Štefan Beláň]

Nezlobte se, ale elektrocentrál a na žebříku ve mě vyvolává smíšené pocity a považuji to za dobrý vtip!    

Předpokládám, že tato elektrocentrál a není určená pro takové činnosti a už vůbec ne pro hasiče.
Vložte sem foto nebo technické informace od výrobce.

[Michal Jakubský]

Omlouvám se, špatně jsem se vyjádřil. Elektrocentrál a je umístěna vedle žebříkové sady na pochůzné plošině vozidla.
Slouží pro případné nápájení elektroinstala ce - 1f. zásuvek v koši na konci žebříku.

[Michal Jakubský]

Ještě doplnění:
V podstatě se mi jedná o určení vnějších vlivů podle ČSN 33 2000-3.
Není přece možné jednoznačně říct že krytí IP x3 = venkovní prostředí - je třeba i uvažovat vnější vlivy. Rovněž nikdo nepředpokládá oplach proudem vody, ale může dojít k postříkání vodou (  jiný droj než déšť )  z hasičské proudnice.
Já to vidím na vnější vliv s kódem AD4, resp. krytí IP x4.

[Kamil Novák]

Jedná se tedy o uplatnění vnějšího vlivu s kódem minimálně AD4 ?
Nebo je dostačující krytí IP x3 ?

Jednoduchá pomůcka :
Jakou číslici máte u vlivu AD, takovou číslici minimálního krytí proti vodě pro tento vliv potřebujete. Tedy např. AD4 = min. IP X4. 

[Michal Jakubský]

Zeptám se tedy takto:

Je krytí IP 23 u předmětné el. centrály dostačující?

 


 

[Norbert Maxian]

Pre použitie na požiarnickom aute považujem udávané krytie IP 23 za nedostačujúce. 

[Jiří Schwarz]

Pánové, a teď mi zkuste popsat jak je udělaný předmět s IP 23.
To si mám představit asi tak, že bude je to pod nějakým krytem, kam se nedostane voda shora ani z boku a přitom zespodu tam mohou být i centimetrové otvory?

[Jiří Fuksa]

To: Jiří Schwarz
Dokonce větší. Až 12,5 mm.

To: Michal Jakubský
Vezmu to trochu z jiného soudku. Pokud má výrobce provedenou zkoušku na krytí IP 23, znamená to, že výrobek byl postaven pod sprchový rám a pod úhlem natočení rámu  60 stupňů na něj byla určitou dobu stříkána voda. Poté se demontáží zjistí, zda se voda dostala dovnitř. Celkem jasné u statických výrobků.  Nevím, jak vypadá konkrétně ta Vaše centrála, ale co když výrobce zjistil, že během chodu centrály je voda nasávána chladícím ventilátorem generátoru přímo do vinutí a způsobuje jeho poškození. V tom případě to ošetřil návodem k obzluze a nedoporučuje zařízení vystavovat vodě.

[Luděk Melničuk]

K DISKUSI O POŽÁRNÍCH ŽEBŘÍCÍCH - ČSN EN 14043, 14044 MINIMÁLNÍ KRYTÍ IP 54