Mají být PE a N vodiče pro správnou funkci rozvaděče propojeny?
Juraj Mačejovský:
Ako uvádzate prívod k staveniskovému rozvádzaču je 4 žilový. Ja osobne sa snažím vždy v elektromerovom rozvádzači urobiť bod rozdelenia PEN vodiča na PE a N /pokial nie su iné dôvody /, Tento bod má byť uzemnený / sú predpísané hodnoty uzemnenia. Od tochto bodu je už sieť 5žilová. Keby to bolo riešené takto nemali by ste problém, správnym fungovaním chrániča ak nie je urobené uzemnenie som si neni istí. Aj do budúcna ak zamenite stav.rozvádzač za iný rozvádzač budete musieť niekde urobiť bod rozdelenia PEN vodiča. Stretávam sa s tým že určitá časť staršej generácie projektantov stále inklinuje k sústave TN-C do posledného možného bodu.
Georgis Fasulis:
To Dufy: No teď už jste to popsal konečně srozumitelně. Alespoň vidíte, jak je důležíte umět popsat to, nač se ptám. :)
Nyní je to zcela jasné, jedná se o stavební rozvaděč (to jsem opravdu nemohl z vašeho dotazu tušit). Ve stavebním rozvaděči máte správně nainstalovaný povinný proudový chránič. V tom případě odtud musíte už mít soustavu TN-S, tedy 5 žilový kabel! Jinak vám proudový chránič nebude fungovat a zapojení budete mít v přímém rozporu s ČSN!
Takže za hlavním stavebním rozvaděčem už musíte jít všemi kabely (nejen tím, o kterém se bavíme) 5 žilovými (resp. 3 žilovými u 1f. obvodů).
Jaroslav Hasala:
To Fasulis :
Nic ve zlém, ale zdá se mi, že mluvíte o něčem jiném ??
Bavíme se o přívodním kabelu a místě rozdělení PEN na PE a N.
Přívodní kabel může být CYKY 4Bx 16 (TN - C). Místem rozdělení TN-C-S bude ten rozvaděč. Místo rozdělení PEN (rozvaděč) má být přizemněné.
Požadavky ČSN - min. průřez PEN vodiče budou zachovány, chránič bude také fungovat správně.
To Duffy :
Jestli jsem vás správně pochopil, tak v současné době máte zeleno/žlutý vodič PEN z přívodního kabelu připojen na svorku N v rozvaděči a na svorku PE v rozvaděči máte připojeno uzemnění (?).
Tímto by jste z toho vytvořil soustavu TT. Na funkčnost to sice vliv nemá, ale vhodnější bude svorky PE a N v rozvaděči propojit a ejhle - máme TN-C-S.
K vašemu poslednímu příspěvku dlužno poznamenat, že mezi bouráním příčky a "děláním elektriky" je přeci jenom dost podstatný rozdíl. Už asi po sté připomínám, že práce na el. zařízeních patří mezi VYHRAZENÉ, a že může být prováděna pouze osobami s příslušnou kvalifikací.
BTW, milý Duffy, tento zjevně portál nestojí o příspěvky uživatelů, kteří vystují pod různými zkratkami a nicky. Čistič nespí a má vás na mušce!!
http://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=profile;u=1
Jaroslav Hasala:
Jinak ještě, osobně jsem také přesvědčen o tom, že místem rozdělení PEN vodiče by měl být elektroměrový rozvaděč, je to z mnoha důvodů výhodnější. Ale pokud někdo z elektroměrovéh o rozvaděče dále pokračuje TN-C, dodrží předepsaný min. průměr PEN vodiče (10 mm2) a PEN rozdělí až v podružné rozvodnici, těžko proti tomu něco namítat a už vůbec nelze požadovat výměnu kabelu. Na základě čeho?
Jaroslav Hasala:
No tak až teď jsem si to celé pořádně přečetl a zjistil jsem, že jsem poněkud přehlédl to, že je tam ještě jeden rozvaděč s proudovým chráničem, ze kterého je teprve připojen ten kabel CYKY 4Bx 16... ?? :-[
Já trubka měl za to, že ten chránič je až v tom posledním rozvaděči...
To ovšem podstatně mění situaci, za chráničem je nutné pokračovat pětižilově, za chráničem není možné propojovat N a PE, to by skutečně chránič nefugoval.
Dále srdečně (poklona) p. Fasulise, kterému se tímto poníženě omlouvám... :-[
To Dufy : Cest, jak z toho ven, bez toho že by se měnil kabel, je několik. Jedna možnost je přemístit chránič do toho posledního rozvaděče. Toto by bylo možné pouze v případě, že z toho prvního rozvaděče nebude napojeno nic jiného než ten druhý rozvaděč.
Nebo přemístit celý staveništní rozvaděč a ten kabel CYKY 4Bx 16 zapojit přímo do místa připojení, na druhý konec kabelu osadit staveništní rozvaděč s elektroměrem. Potom by druhý rozvaděč nebyl vůbec zapotřebí...
Nebo všechno nechat jak to je teď, ten druhý rozvaděč nechat jako TT, musel by se ovšem uzemnit...
Je otázkou, jak je zapojený ten první staveništní rozvaděč, jestli je chránič před elektroměrem nebo za - potom by bylo možné okruh pro druhý rozvaděč připojit mimo chránič a do druhého rozvaděče chránič přidat.
Je také otázkou, kde bude umístěn elektroměrový rozvaděč pro trvalé měření. Pokud by byl blízko místa napojení, možná by se už teď dal vybudovat a připojit...
Chtělo by to další informace...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana