Je hlavny privod v panelovom dome 5x za puvodnych 4x v poriadku?
Radim Blaťák:
Citace: Milan Illek 27.11.2015, 00:38
Ono je lepší vždy tu normu uvést, vč. článku. Jinak je to blábol. ::)
ČSN 33 2000-5-54, ed.3 čl.543.4.1
ať to tedy není blábol ;)
Jiří Novotný- Stryker:
Citace: Milan Hudec 27.11.2015, 11:02
Nějak si nedokážu představit mechanické namáhání v bytové instalaci utrhnuvší šestku, ale již ne desítku.
Riziko vidím v zásadě jen ve spojích a troufnu si tvrdit, že dvě šestky paralelně na tom budou vždy lépe nežli jedna desítka.
Požadavek na min. průřez PENu nevychází z nějaké připrcané bytové rozvodničky. Tam by klidně stačilo i méně.
Bavíme se o všeobecném požadavku.
Milan Hudec:
Zkuste tedy uvést konkretní případ kdy na tom bude mechanicky a elektricky lépe jedna desítka nežli dvě šestky.
Štefan Beláň:
Citace: Milan Hudec 27.11.2015, 11:02
...troufnu si tvrdit, že dvě šestky paralelně na tom budou vždy lépe nežli jedna desítka.
Já také a to víc než na 100%. :)
Jiří Novotný- Stryker:
Citace: Milan Hudec 27.11.2015, 13:38
Zkuste tedy uvést konkretní případ kdy na tom bude mechanicky a elektricky lépe jedna desítka nežli dvě šestky.
Pokud chcete demagogicky debatovat, potom beze mě.
Je jasné, že 2x6mm2 je o něco více než 10mm2. Nejsem idiot!
Takto ale debata myšlena vůbec nebyla, cosi tady pouze matematicky sčítat.
Klidně sčítejte PEN po 2,5mm2, také se jednou dostanete na těch 10mm2.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana