Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?

<< < (7/27) > >>

Maroš Klein:
Citace: Fuk Tomáš  07.11.2015, 02:17

To se hluboce mýlíte, ...

Tak to je len dobrá správa pre všetkých odporcov ESE. :)

Miroslav Minařík:
Citace: Maroš Klein  09.11.2015, 07:02

Tak to je len dobrá správa pre všetkých odporcov ESE. :)

Pokud si dobře pamatuji, tak ESE, pokud bude dodržený počet svodů a bezpečné vzdálenosti, tak se může rovnat stejnému pasivnímu jímači.

Ale dodavatelé ESE popírají Kirchoffovy zákony a bezpečné vzdálenosti se jich prý také netýkají. Tak o čem je zde stále řeč? Stále dokola.

Maroš Klein:
Tiež sa pýtam.
Žeby šlo len o to obstarožné „Repetitio (est) mater studiorum (scientiae)“ ? :)
Škoda len, že sa tu viac menej nikto nechce baviť o previerke ESE ktorá beží u nás. Vo výsledku to možno ovplyvní aj vývoj v ČR.

Jan Hájek:
Citace: Maroš Klein  09.11.2015, 09:02

Škoda len, že sa tu viac menej nikto nechce baviť o previerke ESE ktorá beží u nás. Vo výsledku to možno ovplyvní aj vývoj v ČR.

Jak nechce bavit? Termín pro předání připomínek byl do 30.9. a nyní by se jim měla věnovat pracovná skupina. Vše bylo vyhlášeno SÚTN 1.6.2015.

Největší balík věcných připomínek od jednoho člověka měl 66 stránek. 
Pokud to nebude skupina složená z 80% z dovozců a prodejců ESE, ale budou v ní lidé s elektrotechnic kým vzděláním a na rozdíl od prvního vydání této , ,normy,,  zodpoví, vyvrátí, nebo uznají každou z připomínek, lze výsledek odhadnout velmi jednoznačně.

Miroslav Minařík:
Citace: Jan Hájek  09.11.2015, 10:00

Jak nechce bavit?

Bylo myšleno bavit zde. V diskusích.

Zde je to pouze pro jasnou argumentaci. Zde neobstojí emotivní prezentace tak, jako při osobním jednání. To bude ten problém.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana