Co byste vzkázali panu "projektantovi", potažmo investorovi takového hromosvodu?
Jiří Novotný- Stryker:
Citace: Jan Alin 06.11.2015, 18:19
Vkládáte mi do úst něco, co jsem nikdy neřekl. Jestli si myslíte, že RT něco povoluje, nebo zakazuje, tak se prostě pletete. RT píše posudek, zprávu, za kterou je zodpovědný, nic víc a nic míň. Takže znovu. Nemusí a proto jsem psal, že RT napíše zprávu se záporným posudkem.
Zjednodušeně. Smyslem práce RT je zkontrolovat el.instalaci, jestli ji dodavatelská firma provedla dle předpisů a dle projektu. Vydá o tom zprávu a dle ní by se měl zachovat investor, stavební úřad atd. Mnohokrát RT zachrání spoustu problémů, které v této fázi zachránit lze. Investor i realizátor bohužel mnohdy nechtějí slyšet co je špatně, tam je chyba.
Hodně se zde mluví o tom, jak kde RT něco udělal špatně, ale už se velmi málo mluví o tom, co kde jaký RT udělal dobře a kolik toho před vydáním kladné revize musela firma opravit, je jich na tomto portále v diskuzích dost, co dělají svoji práci dobře. Jsou to právě ti poctiví revizní technici, kdo většinou rozporuje nesmyslné a špatné projekty. Tento přístup pomluv máme okoukaný z bulváru, který rozmazává pár nepoctivých a naprosto mlčí o té hromadě poctivých v každém oboru.
Opět. RT nemá pravomoc se čemukoli postavit, tu mají jiné orgány, které ovšem nekonají. To by ale byla úplně jiná debata na jiné téma.
Nikdy jsem netvrdil, že RT něco zakazuje. Jak sám píšete, pokud bude RZ s negativním závěrem, neměl by toto stavební úřad pustit dále.
V tomto je síla RT. Už pochopeno?
Hlavně mi neznačněte podsouvat, že v praxi to chodí jinak, že RT se musí ohnout, že když to neudělá on, udělá to někdo jiný apod. nářky, co zde pořád někdo předhazuje.
Pokud RT nemá koule na to, aby se vzepřel tomuto prohnilému systému, ať to nedělá.
Jen tak mimochodem, když tak vehementně obhajujete RT, tak kteří jsou ti, co legalizují svými revizemi např. aktiváky. Hmmm?
Já zde nehovořím o tom, jak se věci běžně ojebávají, celou dobu zde obhajuji základní principy výstavby v ČR.
Jan Alin:
Citace: Jiří Novotný- Stryker 06.11.2015, 19:17
Nikdy jsem netvrdil, že RT něco zakazuje. Jak sám píšete, pokud bude RZ s negativním závěrem, neměl by toto stavební úřad pustit dále.
V tomto je síla RT. Už pochopeno?
Hlavně mi neznačněte podsouvat, že v praxi to chodí jinak, že RT se musí ohnout, že když to neudělá on, udělá to někdo jiný apod. nářky, co zde pořád někdo předhazuje.
Pokud RT nemá koule na to, aby se vzepřel tomuto prohnilému systému, ať to nedělá.
Jen tak mimochodem, když tak vehementně obhajujete RT, tak kteří jsou ti, co legalizují svými revizemi např. aktiváky. Hmmm?
Já zde nehovořím o tom, jak se věci běžně ojebávají, celou dobu zde obhajuji základní principy výstavby v ČR.
S vámi je to těžké, stále tvrdíte že RT by měl za něco bojovat. Zápornou revizi mu nikdo nevezme, ta se tím nedostane na stavební úřad a ten nic nestopne i kdyby chtěl. Opakovat se nebudu, vše jsem již napsal a lze si to přečíst.
A mimochodem, jsem jeden z těch, kteří aktiváky a podobná řešení nelegalizují a to ani z přesvědčení, ani za peníze.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana