Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?
Radek Červený:
Jeden poslední mazácký kousek jistého RT byl, že do závad výchozí revize napsal závadu "chybějící kapsa na dokumentaci v rozvaděči". Nic proti, ale jednalo se o 24 modulový plasťák a byla to vážná závada, která bránila předání díla (doh)
To k té sexuální abstinenci některých RT ;)
Těžko zde soudit, kde je pravda, na to je hodně málo informací. Každopádně RT je autoritativně výše na montérem. Ty vypsané závady, co jste zde pustil, považuji osobně za buzeraci, ale je to věc názoru a pořád to ještě neznamená, že elektrikář byl svatej.
Jak psali již kolegové výše, vyměňte nejdříve RT a pak uvidíte dále. Padla zde již i nabídka hledat na tomto portále, který disponuje prověřenými odborníky napříč republikou.
Jiří Gluckselig:
Seznam závad jsem dostal emailem, některé elektrikář během jednoho dne opravil, některé řekl, že to je blbost....
-rozvaděč je zapěnován, chybí chráničky kabelů
- chybí označení rozvaděče (POZOR EL. ZAŘÍZENÍ)
- V jističích je více vodičů než je dovoleno (tyto svorky jsou pouze na jeden vodič)
- Kabely pro světla musí být kulatéCYKY pokud je použit kabel CYKYLO musí být v chráničce
- Nejsou řádně ukončeny vývody na půdě
- Pr. chránič musí mít o stupeň vyšší hodnotu nebo alespoň stejnou než jištění před chráničem. Tedy min. 32A/4/003
Fasáda
- Hlavní pojistková skříň SS100 na fasádě RD je vypodložena hořlavým materiálem, dále u této PS nejsou vývodky na kabelech
Jiří Schwarz:
Označení rozvaděče - to nemá revizák ani elektrikář "samolepku"?
Více vodičů pod jednou svorkou - porušení doporučení výrobce je vážná závada. Jsou technická řešení jak to elegantně ošetřit.
Ukončení vývodů na půdě - to chce fotku nebo nějaké podrobnosti, to může být vážná závada
Chránič potřebuje "předjištění" podle jmenovitého max. proudu, někteří výrobci doporučují nižší předjištění
Pojistková skříň na fasádě - opět by napověděla fotka
Jaroslav Hasala:
Co se týká toho připojování vodičů do jističů - většina výrobců nic nenamítá proti tomu, aby do svorky byly připojeny dva vodiče stejného průřezu.
Relevantní informace hledejte u konkrétního výrobce.
Jinak pro připojení více vodičů existují různé připojovací adaptéry.
Jan Alin:
-rozvaděč je zapěnován, chybí chráničky kabelů
To může být blbost i vážná závada, záleží na provedení, pěna pěkně tepelně izoluje, doma bych asi neuvažoval o větších problémech ale bez znalosti místa těžko soudit.
- chybí označení rozvaděče (POZOR EL. ZAŘÍZENÍ)
To je jen samolepka, žádný problém, ukazuje to ovšem na nestandardní vznik rozvaděče.
- V jističích je více vodičů než je dovoleno (tyto svorky jsou pouze na jeden vodič)
To je čuňárna a doma bych to nechtěl i když výrobci někdy nejsou proti.
- Kabely pro světla musí být kulatéCYKY pokud je použit kabel CYKYLO musí být v chráničce
Jak kdy, jak kde, bez znalosti místa těžko soudit, ploché kabely přímo do omítky mohly.
- Nejsou řádně ukončeny vývody na půdě
Jestli tam jsou neukončené dráty, není se co divit.
- Pr. chránič musí mít o stupeň vyšší hodnotu nebo alespoň stejnou než jištění před chráničem. Tedy min. 32A/4/003
Předjištění určuje výrobce, může a nemusí to být pravda.
Fasáda
- Hlavní pojistková skříň SS100 na fasádě RD je vypodložena hořlavým materiálem, dále u této PS nejsou vývodky na kabelech
Podle popisu to vypadá na odfláknutý kousek.
Dělá to na mě dojem, že je pravda někde uprostřed.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana