Bude proudový chránič správně fungovat s prohozením fáze a vodičem N?
Jan Bocek:
Citace: Vladimír Kubíček 26.02.2015, 09:04
- odborná firma z přivedených kabelů a dodávky materiálu (proudový chránič a svodič bleskových proudů SVBC - 12,5 - 3-MZ) vyzbrojila a zapojila celý domovní rozvaděč. Majitel firmy provedl revizi, odskoušel zásuvky.
Nakreslil také někdo schéma zapojení rozvaděče a celé instalace?
Považuji za důležité, aby i montéři měli své Wiring Manualy formátu A6 nebo A5. Každý nový přístroj se vyplatí zakreslit, jak má být správně zapojen. U proudových chráničů jsem již viděl tolik nesmyslných zapojení....zd e se vyplatí, aby i vodiče N byly označeny návlečkami a adresy podle dokumentace.
Dneska by rozvaděč bez označených vodičů a schéma zapojení rozvaděče dle skutečnosti neměl výchozí revizi projít. Z těchto důvodů zásadně nedělám VRZ pro neznámé firmy. Je to časově náročné a vždy problematické.
Jiří Schwarz:
Citace: Jan Bocek 26.02.2015, 10:16
...
Dneska by rozvaděč bez označených vodičů a schéma zapojení rozvaděče dle skutečnosti neměl výchozí revizi projít. Z těchto důvodů zásadně nedělám VRZ pro neznámé firmy. Je to časově náročné a vždy problematické.
A je nutné dělat "revizi rozvaděče"?
To je výrobek, na který by měl výrobce vystavit nějaké materiály potvrzující správnost provedení, soulad s platnou legislativou,...
A když udělám revizi rozvodů, nenajdu problém a pouze napíšu do revize závadu, že okruhy jsou napájeny z rozvaděče, u kterého nebyly předloženy podklady předepsané.... tak to spousta uživatelů neřeší, protože to ani nechápe.
Jan Bocek:
Citace: Jiří Schwarz 26.02.2015, 14:30
A je nutné dělat "revizi rozvaděče"?
To je výrobek, na který by měl výrobce vystavit nějaké materiály potvrzující správnost provedení, soulad s platnou legislativou,...
A když udělám revizi rozvodů, nenajdu problém a pouze napíšu do revize závadu, že okruhy jsou napájeny z rozvaděče, u kterého nebyly předloženy podklady předepsané.... tak to spousta uživatelů neřeší, protože to ani nechápe.
Jiří já Ti rozumím,
ale na druhé straně má taková revize smysl?
Opravdu neotvíráš rozvaděče, pokud máš náležitosti?
Uživatel samozřejmě neví o čem je řeč, ale smyslem by mělo být dokopat montážníka, aby to bylo tak jak to má být, když již si za to vzal slušné peníze. Dále to již nikdo neopraví...
Je to ideální stav, když dostaneš "náležitosti" od montážní firmy.
Pokud ty náležitosti ale k něčemu opravdu jsou....
Pro jednu takovou firmu rád dělám a nemám problémy, již jsou vycvičeni. Nedávno ale museli reklamovat rozvaděč. Přesto, že měl náležitosti, tak byly hrubé závady.
To co píšeš je dobré uplatňovat při pravidelné revizi, ale při VRZ je to jediná příležitost, aby ten celek EZ byl v pořádku.
Ale k tématu.
Je obrovský nešvar a hodně tolerovaný šéf montéry, nebo odpovědnými osobami za stav a provoz elektrického zařízení, že v rozvaděčích není schéma zapojení a nejsou označeny vodiče a kabely. Z analýzy rizik vyplývá zde obrovské procento rizika ne pro obsluhu, ale pro údržbu elektrického zařízení.
Ta otázka zní:
bude ten chránič fungovat v nestandardním zapojení?
Odpověď: je to zakázáno takto zapojovat.
Vladimír Kubíček:
Jak to všechno dopadlo...
Upozornil jsem firmu, která rozvaděč i s proudovým chráničem zapojovala, že proudový chránič vyhazuje a mám zničeny nové spotřebiče (14 dní koupeny). Dojel jednatel firmy (prováděl revizi zapojení před týdnem, vše v pořádku) a na místě konstatoval, že je proudový chránič špatně zapojen. Na mou otázku, zda je i svodič bleskových proudů dobře zapojen, tak konstatoval, že chybí drobnost - zapojení uzemění (!).
Zničené spotřebiče jsem reklamoval, což k mému údivu vyreklamovali. Když technik rozdělal myčku a tam vypálený kolo jako hrom.....dal novou řídící desku a myška funkční. Mikrovlnku jsem odvezl do servisu, opraveno.
Pana Sobotku (Dikos s.r.o.) to "stálo" jen 500 Kč....cesta do servisu a zpět pro mykrovlnku.
Pokud bych se víc nezajímal, měl bych v ruce revizní zprávu a špatně zapojený proudový chránič a svodič bleskových proudů.
To jsem s myslel, že je všemu konec, jenže....
Po 4 letech vyhodil centrální vysavač jistič. Jdu nahodit a nic. Vyraženo až na přívodu do domu. Svítím na rozvodnici, tam vypálený kolo na proudovém chrániči. Bylo jasno - nedotažená svorka (s podstatě šroub v pozici povoleného spoje se protavil do těla chrániče s roztaženou svorkou, bez náznaku dotažení).
Bylo jasno, sobotní oběd bude studená kuchyně...myčk a nereaguje. Opět stejná sutuace.
Po telefonátu panu Sobotkovi komunikace jak s autem ve smyku na ledě. Myčku jsem rozdělal, vpájel zničený varistor a naštěstí myčka jede. Oprava za 19 Kč ve vlastní režii. Dotaz na pana Sobotku, zda bych mohl aspoň obdržet náhradou nový proudový chránič nevedla nikam a taky volám pozdě. Čtyřy roky po realizaci je dlouho....záru ka je dva roky.
No, co dodat....jsem taky živnostník, lidi si navymýšlí ledasco. Ale trocha pečlivosti, profesní hrdosti i síle se postavit vlastnímu přešlapu by neuškodila.
Na okraj - známá si před 12 lety nechala postavit dům, firma provedla kompletní elektro rozvod. Po 12 letech přestala svítit žárovka u digestoře. Vyměnila ji a nic. OK, zavola elektrikáře, zda nebude vědět. Po proměření a divení se v rozvodnici měl elektrikář dvě zprávy. Obě špatné. Světlo v digestoři svítit nebude - kabel je poškozený a zřejmě prohořel po trase vedení. Druhá zpráva je, že v rozvodnici jsou 3 proudové chrániče, vedou k nim a od nich kabely, ale nejsou zapojeny (!). Každý z obvodů vyhazoval fíčko, tak to jen tak namašlili. Spokojený zákazník, vše provedeno odbornou firmou s revizí. Hm, ale jsme 12 let od realizace....k do si na kom co veme, kdo se k tomu postaví čelem?
Václav Třetí:
Kouknu a vidím... Hrůza, nic víc se k tomu nedá dodat.
Snad jen za to, že "pracant" co tohle vyrobil, by si zasloužil hnát vidlemi až do vedlejší vesnice a občas trochu přitlačit (a nebát se toho), až se špičky vidlí zaboří do jeho půlek. Když už jsem začal s těmi vidlemi, tak krása zapojení vodičů PE se dá přirovnat k rozházené slámě. V takovém "bordelu" není divu, že se něco nedotáhne nebo zapomene dotáhnout.
Chybí popisy vodičů PE, takže na L a N také nejspíš nebudou. V takovém rozvaděči se dobře hledají závady, to se pak majitel nedoplatí a od autora se dozvíte jen, že už je to po záruce a nic si nepamatuje. Měl velké štěstí, že neměl závady hned při uvedení do provozu, protože by měl problém chybu dohledat sám po sobě. Dokumentace také zřejmě nic, co popisy jističů, existují a jsou správné?
Možná by nebylo od věci přidat ještě pár foto celého rozvaděče, abychom věděli, co pán vytvořil a na co si sám napsal revizi.
P.S. Jasný důkaz toho, že zde často doporučovaná revize nezávislým RT je velice užitečná, i když vyjde většinou dráž a též obvykle zpomalí dokončení a předání díla.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana