Je bezpečné vedení UTP CAT 5 ethernetového rozvodu vzduchem mezi budovami?
Lukáš Rotrekl:
To nebylo mířeno směrem na konkrétní typ přepěťovky.
Poslední rozhovor se slaboproudařem na toto téma:
Jak budete řešit na slaboproudu ochranu před přepětím?
Nebudem, proč, když to řachne, tak se to vymění
Víte, že mě připojujete PLC, na kterým jsou pak vstupy z prostoru s nebezpečím výbuchu?
No a?
Jan Hájek:
Citace: Jiří Schwarz 08.10.2014, 08:20
Jaký? Třeba něco z řady DL-100 (z produkce toho, jehož jméno se na tomto webu nevyslovuje ;)
Koukl jsem na parametry, ale je to spíš pouzdro na konektor, aby se neválel jen tak na konci kabelu. ;D
Pokud by tam byl DEHNpatch obj.č. 929 121 tak jsou parametry lepší a je i odolný malé části bleskového proudu.
Lukáš Rotrekl:
No jo, ale je dražší, to nevadí, že to nefunguje, hlavní je, že to je levnější 8)
Jinak ten DEHNPatch jsme tam nakonec přes odpor slabo**** dali :D
50% ceny rozvaděče tvořily DEHNventily a DehnPatch. Dalších 30% nerevozá skříň a zbývajících 20% ostatní jističe, chrániče, stykače..... (dance)
Jiří Novotný- Stryker:
Smutné ovšem je, že kdejaký aktivní prvek sítě je vážně levnější než kvalitní SPD.
Navíc, když započítáme jakousi prvděpodobnost úderu, případně provozního přepětí vůči tomu, že přeci jen každé zařízení min. morálně stárne a čas od času se stejně vyhodí, tak na toto jsou bohužel všechny argumenty zastánců SPD krátké.
Martin H.:
Citace: Jiří Novotný- Stryker 08.10.2014, 14:20
Navíc, když započítáme jakousi prvděpodobnost úderu, případně provozního přepětí vůči tomu, že přeci jen každé zařízení min. morálně stárne a čas od času se stejně vyhodí, tak na toto jsou bohužel všechny argumenty zastánců SPD krátké.
Kedysi som robil pre automobilku, kde hodina zastavenia výroby stála milióny korún. Tam neuvažuju tak ako vy.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana