Je instalace přepěťových ochran povinná?
Jan Alin:
Citace: Pavel Horský 22.09.2014, 07:46
.............
Zdravý rozum nám i bez analýzy jasně řekne proč je dobré nasadit SPD a proč koordinovat, kam a na co SPD nasadit a pokud se tím jako projektant zabývám, měl bych vědět i typy.
To samé je s návrhem hromosvodu.
Zdravý rozum dnes není "cool". Ona ta anylýza je většinou stejně nepoužitelná a dají se zvolit takové vstupní parametry, že vyjde to, co je požadováno předem. Návrh hromosvodu se stal podobným divadlem. Je smutné, že se řemeslo nedá dělat poctivě. Je jen pár jedinců, co se o to ještě snaží a i ti "mimo záznam" řeknou, že dodržet vše, co se píše v dnešních předpisech, se prostě nedá. :(
Jiří Novotný- Stryker:
Jinak jestli je nasadit nebo ne, se dozvím z analýzy rizik. S tím souhlasím a netroufnul bych si to jen tak střelit od boku. Tedy tvrzení, že je povinný, není pravdivé. Pokud budete chtít vědět více, případně si udělat svůj vlastní názor, proč si neprostudujete soubor ČSN 62 305.
Pane Franěk?? >:(
Co vyhláška 268/2009 §36 o technických požadavcích na stavby
Vyhláška není norma!
Jiří Novotný- Stryker:
Proč je korektní návrh hromosvodu divadlo?
Jan Hájek:
Citace: Jiří Novotný- Stryker 22.09.2014, 08:11
Jinak jestli je nasadit nebo ne, se dozvím z analýzy rizik. S tím souhlasím a netroufnul bych si to jen tak střelit od boku. Tedy tvrzení, že je povinný, není pravdivé. Pokud budete chtít vědět více, případně si udělat svůj vlastní názor, proč si neprostudujete soubor ČSN 62 305.
Pane Franěk?? >:(
Co vyhláška 268/2009 §36 o technických požadavcích na stavby
Vyhláška není norma!
Součástí ochrany před bleskem je analýza rizika, ze které vyplyne, jaká opatření vůči účinkům je třeba udělat. Zda stačí kvalitní pospojování, tedy svodič bleskových proudů pro danou, nebo vyšší LPL, nebo zda je třeba dělat (vyplatí se) i vnější ochranu před bleskem, tedy hromosvod.
Pokud se na to podívám očima Pavla Horského, tak tím, že automaticky navrhuje jako SPD Typ 1 DEHNventil pro LPL I, nepotřebuje analýzu rizika, protože logicky řešením pro LPL I vykrývá všechny varianty ochrany objektu, které na základě analýzy mohou vyjít.
Jan Hájek:
Citace: Jiří Novotný- Stryker 22.09.2014, 08:22
Proč je korektní návrh hromosvodu divadlo?
Tento rezultát odhlasovala ta většina, která toho není schopná.
Nic nového,osobně to znám ze základní školy, byl jsem považován za nenormální, protože oba dva rodiče byli nedělnického původu a otec nechodil večer do hospody, neb doma po večerech motal na vedlejšák trafa.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana