Víte, co vše vyplývá ještě z jiných legislativních předpisů?

[J Lhava]

Víte, co vše vyplývá ještě z jiných legislativních předpisů?
    Jaké jsou legislativní požadavky na určení vnějších vlivů? Co říká norma ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 k protokolu o určení vnějších vlivů, který je součástí dokladové části dokumentace? Jaká jsou ustanovení vyhlášky č. 73/2010 Sb. o uvádění do provozu u zařízení třídy I? Na tyto otázky odpovídá v další části článku o legislativních požadavcích na obsah projektových dokumentací projektant Jan Hlavatý.
    Zdroj: zde...


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

Víte, co vše vyplývá ještě z jiných legislativních předpisů?

   

[Jirka Š. Svejkovský]

Doplnil bych poznámku k bytovým domům.

Vliv horší, než BD1 se dle mého názoru týká pouze společných prostor bytových domů (4 bytové jednotky a více). V prostorách uvnitř bytů lze předpokládat vliv BD1 a tudíž není nutný protokol o určení VV (už jste ho někdy někdo viděl?).

Mimochodem, norma 5-51 u vlivu BD2) uvádí pojem "Věžové budovy",  což čtyřbytový "bonbonek" nějak nesplňuje.

Souhlasím s tím, že bez určení VV by projektant vůbec neměl začít projektovat a revizák revidovat. V nejhorším případě si VV navrhne technik sám (často to jde, typicky právě u objektů pro bydlení a kanceláře) a doplní kouzelnou větičkou o tom, že toto určení nenahrazuje protokol.

[J Lhava]

Doplnil bych poznámku k bytovým domům.

Vliv horší, než BD1 se dle mého názoru týká pouze společných prostor bytových domů (4 bytové jednotky a více). V prostorách uvnitř bytů lze předpokládat vliv BD1 a tudíž není nutný protokol o určení VV (už jste ho někdy někdo viděl?).

Ano, souhlas, jde o společné prostory.
3 bytové jednotky a více (je to v ČSN 33 2130 ed. 2)

Ještě bych doplnil, že nová ČSN 33 2000-7-718 v jakýchkoli prostorách přístupných veřejnosti a zaměstnancům v podstatě vylučuje klasifikaci BD1. Připouští klasifikaci BD2 / BD3 / BD4.

[Jiří Schwarz]

... V nejhorším případě si VV navrhne technik sám (často to jde, typicky právě u objektů pro bydlení a kanceláře) a doplní kouzelnou větičkou o tom, že toto určení nenahrazuje protokol.

A pak přijde revizák, opíše to do RZ a pro jistotu přidá alibistickou větičku, něco ve smyslu:"...elektrické zařízení a rozvod je posuzováno podle uvedených VV, v případě výskytu odlišných VV nemusí být splněny podmínky pro bezpečný provoz..."
A jeden "provokatér" si dovolil doplnit to o poznámku, že kdo se po dobu platnosti RZ jako první ozve, má u něj lahvinku slivovice. Asi nikdo nepije slivovici, za 5 let se nikdo neozval...

[Jirka Š. Svejkovský]

3 bytové jednotky a více (je to v ČSN 33 2130 ed. 2)

Oprava: 4 a více.

[J Lhava]

Aj :-)