Která ČSN/čl. je porušena chybí-li na svítidle ochranné sklo?

<< < (4/9) > >>

Jiří Fuksa:
To: Sedlmajer
Jak jste přišel na to, že se vyjadřuji k prostředí s nebezpečím požáru?
Přečtete si původní otázku.

Pro všechny:
Pokusím se o laický příměr. Osobní auta se vyrábí se střechou i bez střechy. Zkuste si uříznout střechu auta a bez provedení přetypování a změny údajů v technickém průkazu se nechat zkontrolovat policií.

Štefan Beláň:
TO: Fuksa
 
Tento příměr se vám moc nepovedl.
 
Je přeci velký rozdíl, zda mohu něco odstranit bez použití nástroje nebo s použitím. Každá chybějící část výrobku kde není nutné použít žádný nástroj, není z hlediska funkce nikdy moc závažná. Pokud jsou určité částí výrobku nutné pro funkci a provoz, musí se k jejich odstranění VŽDY použít násilí nebo nástroj.
 
Je to zásada a princip pro všeobecné použití.

Josef Kofroň:
Pane Beláň, prosím - mohl by jste specifikovat normu ČSN 31 1610. Marně pátrám.....mar ně hledám !! V oficiálním seznamu CSNI :
řada ČSN 31 - LETECKÉ NORMY.  (poklona)  za vysvětlení.

Petr Doležal:
To Kofroň: jde o překlep, 34 1610 "Elektrický silnoproudý rozvod v průmyslových provozovnách ",   bohužel o skle žádná zmínka.  
P.S. 21:24  Omlouvám se, neujišťuji, chtěl jsem napsat, "asi jde o překlep",  p.Beláň to určitě upřesní.

Josef Kofroň:
(poklona)  za ujištění že jde o překlep. Zmátlo mě to, že v příspěvku p.Kořínka je to samé (31 1610)....

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana