Líbí se vám ČSN EN 50110-1 ed. 3 platné od 11.02.2016?
Bašta Roman:
Citace: Jan Bocek 17.09.2017, 22:05
Dostal jsem požadavek, abych proškolil pracovníky s §4 tak, aby mohli otevírat rozvaděče strojního zařízení a zapnout na příklad jistič, nebo nahodit vypadlou tepelnou ochranu....za jakých podmínek dovolit práce v blízkosti živých části podle 6.4 ?
Ne vždy lze splnit podmínku 6.4.2.2 že bude rozvaděč zcela bez napětí ( napětí na přívodních svorkách, na hlavním vypínači...)
Rovněž podmínka krytí IP 2X,nebo IP XXB není vždy splněná.
Zóna přiblížení je pro nn do 1kV stanovená v tabulce A.1 Dv=300 mm
Myslíte, že tento směr je vhodný
"pouštět" zámečníky s §4 do rozvaděčů nn?
Prostě dovolit jim přístup, třeba i jen do rozvaděčů, které splňuji podmínky beznapěťového stavu v rozvaděči, anebo krytí IP 2X
Co nám dovolí ČSN EN 50110-1 ed. 3, anebo i zrušená TNI 343100 ?
To, že pracovníci poučení mohou obsluhovat a pracovat na zařízení i v blízkosti živých částí (u strojů předpokládám napájení nn - 30 cm) není dobrý důvod k tomu, umožnit jim odstraňovat poruchový stav zařízení. Je přece na odborníkovi, aby před zapnutím onoho jističe nebo tepelné ochrany zjistil napřed příčinu vzniku poruchy, stav obvodu za ochranným prvkem (zkoušení, měření... - musí vědět kdy a co). Dovedu si představit následky zapnutí ochrany vadného obvodu se zkratem (i nn dokáže zdraví ohrozit), popř. opakované zapínání do zničení např. motoru - výroba přece musí jet, peníze se musí točit. Provozovatel (zaměstnavatel) veden snahou ušetřit může potom snadno přijít o nemalé částky.
Bavíme se o provozu strojních zařízení. Laikům proškolením "povýšení" na pracovníky poučené umožníme samostatně pracovat na neelektrické části elektrického zařízení. Poučíme je jak na něm bezpečně pracovat (zajištění příp. ověření vypnutého stavu, dodržení ochranného prostoru), seznámíme je s možnými riziky a první pomocí, to z nich ale ještě zdaleka neudělá pracovníky s možností pracovat přímo v "elektrické části" zařízení. Ostatně i ty práce v blízkosti živých částí může vykonávat pouze pod dozorem osoby znalé s vyšší kvalifikací (TNI 34 3100:2016 čl. 6.4.1.1).
Rozvaděče mohou být doplněny požadovaným krytím, pracovní postupy mohou být patřičně zpracovány, ale bude to stačit k zajištění bezpečného a spolehlivého provozu zařízení (určitě nijak levného), pokud k němu pošlu zámečníka?
Vím, že výše uvedené odborníkovi z Vaší praxí a zkušenostmi je velmi dobře známo. Je to spíš k zamyšlení pro zadavatele požadavku.
Jan Bocek:
Citace: Bašta Roman 20.09.2017, 08:11
Bavíme se o provozu strojních zařízení. Laikům proškolením "povýšení" na pracovníky poučené umožníme samostatně pracovat na neelektrické části elektrického zařízení. Poučíme je jak na něm bezpečně pracovat (zajištění příp. ověření vypnutého stavu, dodržení ochranného prostoru), seznámíme je s možnými riziky a první pomocí, to z nich ale ještě zdaleka neudělá pracovníky s možností pracovat přímo v "elektrické části" zařízení. Ostatně i ty práce v blízkosti živých částí může vykonávat pouze pod dozorem osoby znalé s vyšší kvalifikací (TNI 34 3100:2016 čl. 6.4.1.1).
Rozvaděče mohou být doplněny požadovaným krytím, pracovní postupy mohou být patřičně zpracovány, ale bude to stačit k zajištění bezpečného a spolehlivého provozu zařízení (určitě nijak levného), pokud k němu pošlu zámečníka?
Vím, že výše uvedené odborníkovi z Vaší praxí a zkušenostmi je velmi dobře známo. Je to spíš k zamyšlení pro zadavatele požadavku.
Cílem dotazu je rozvinout obohacující diskusi.
Práce v blízkosti živých částí tam, kde je obtížné zajistit bezpečné vzdálenosti, má se zajistit odpovídající dozor , ČSN EN 50110-1 ed.3 čl. 6.4.1.3 shodně s komentářem v uvedené TNI 34 3100.
V dobách, kdy jsem byl "osoba odpovědná za EZ", tak jsem nikdy nedovolil, aby zámečníci i s §4 měli oprávnění vstupu do rozvaděčů strojů. Ten §4 se uděloval spíše pro obsluhu EZ, než pro práci na EZ.
V uvedeném příspěvku je upozornění na důležitý moment, kdy v definici osoby poučené je uvedeno"....aby ji bylo umožněno rozeznat rizika a vyvarovat se nebezpečím, která elektřina může způsobit".
A zde je ten důležitý faktor praktických zkušeností s prací na elektrických zařízeních. Proto i vyhláška 50/78 Sb. měla podmínku praxe pro §6 a §7.
V mnohých firmách pozoruji, že jsou v údržbě elektrikáři využívání jako zámečníci, hydraulikáři ....a na druhé straně, aby zámečníci suplovali elektrikáře. Je to krásné přání ( někdy i praxe) ale až do chvíle, kdy odpovědné osobě za EZ připomenete, že porušuje zákon a bere na sebe obrovskou míru rizika. Odpovědná osoba za EZ je odpovědná za stanovení pravidel i organizace. Pokud taková osoba není ustanovená, je odpovědný majitel (ředitel).
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana