Líbí se vám ČSN EN 50110-1 ed. 3 platné od 11.02.2016?
Jiří Schwarz:
Já nevím, jestli je nějaký "zákon", který by někoho tlačil do vydání vlastního bezpečnostního předpisu.
Např. na "dráze" po zrušení řady ČSN 34 31XX byla norma ČSN 34 3109 upravena a vydána jako TNŽ 34 3109 a řeší především problematiku trakce a jejího vlivu na bezpečnost práce v jejím okolí.
Tam by naopak bylo špatně, kdyby o ty zásady byla "větší" ČSN EN... aby se tím museli zabývat i ti, co v takovém prostředí nepracují...
Jan Bocek:
Možná směřuje NV 378/2001 Sb., která v §3 definuje minimální požadavky na bezpečný provoz a používání zařízení v závislosti na příslušném RIZIKU vytvářeném daným zařízením.
A hned v písmenku a) - používání zařízení k účelu a za podmínek, pro které bylo určeno, v souladu s provozní dokumentaci, přičemž se uvádí, že
zaměstnavatel může stanovit další požadavky na bezpečnost MPBP a to minimálně v rozsahu daném normovou hodnotou.
Pak již v §4 uvádí jak kontrolovat zařízení před uvedením do provozu a také v průběhu provozování.
Vychází mi z toho,že tam, kde je rozsáhlejší elektrické zařízení, údržba a také hodně operátorů, tak z analýzy riziky vyplyne, že je nutný Bezpečnostní předpis (MPBP) A také že je nutný Manuál pro školení pracovníků s §4
PS Energetika a dráhy i baňaři to mají lépe ošetřeno "než ostatní rezorty", jen nechápu,
proč byla TNI 343100 s vydáním ed. 3 - 50110-1 zrušena a nebyla aktualizována. Asi ve stylu, však vy si chlapi nějak poradíte....na elektrickém zařízení se pracovalo a pracovat bude i když některé doporučení to komplikují.
Jan Bocek:
Po měsíci....
najednou požadavek na návrh vypracování MPBP pro obsluhu a práci na EZ pro osoby poučené.
A velice pěkně je to stanoveno v TNI 343100. Princip MPBP spočívá v tom, aby bylo definováno, co musí být vykonáno, aby bylo zajištěno, že technické zařízení bude za daných podmínek plnit bezpečně požadované funkce.
Pokud narazíte na problém vytvoření MPBP, tak se podívejte do přílohy F TNI 343100 i přesto, že její platnost byla zrušená. V ČSN EN 50110-1 ed. 3 ale takový návod nenajdete.
Jan Bocek:
Nechci diskutovat sám se sebou a rád bych uvítal názor .....
V údržbě pracuji ve směnném provozu dva zámečnicí a jeden elektrikář. V provoze je asi 100 strojů. Zámečnicí jsou osoby poučené s §4.
Dostal jsem požadavek, abych proškolil pracovníky s §4 tak, aby mohli otevírat rozvaděče strojního zařízení a zapnout na příklad jistič, nebo nahodit vypadlou tepelnou ochranu....za jakých podmínek dovolit práce v blízkosti živých části podle 6.4 ?
Ne vždy lze splnit podmínku 6.4.2.2 že bude rozvaděč zcela bez napětí ( napětí na přívodních svorkách, na hlavním vypínači...)
Rovněž podmínka krytí IP 2X,nebo IP XXB není vždy splněná.
Zóna přiblížení je pro nn do 1kV stanovená v tabulce A.1 Dv=300 mm
Myslíte, že tento směr je vhodný
"pouštět" zámečníky s §4 do rozvaděčů nn?
Prostě dovolit jim přístup, třeba i jen do rozvaděčů, které splňuji podmínky beznapěťového stavu v rozvaděči, anebo krytí IP 2X
Co nám dovolí ČSN EN 50110-1 ed. 3, anebo i zrušená TNI 343100 ??
Josef Nosek:
Kdy byla zrušena TNI 34 3100?
TECHNICKÁ NORMALIZAČNÍ INFORMACE
ICS 29.240.01 Srpen 2016
Obsluha a práce na elektrických zařízeních –
Komentář k ČSN EN 50110-1 ed. 3 TNI 34 3100
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana