Je mozne odbocit hlavny uzemn. vodic zo skusobnej svorky bleskozvodu?
Jan Hájek:
Citace: Tomas Kyselica 07.06.2014, 20:51
Toto by malo byt posudzovane ako trestny cin vseobecneho ohrozenia,
Moje řeč.
Trestné činy obecně ohrožující
§ 272 Obecné ohrožení
(1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době,
c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, nebo
d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt.
(3) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(4) Příprava je trestná.
§ 273 Obecné ohrožení z nedbalosti
(1) Kdo z nedbalosti způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo z nedbalosti takové obecné nebezpečí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví,
b) spáchá-li takový čin proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt, nebo
b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) škodu velkého rozsahu nebo těžkou újmu na zdraví.
(4) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) smrt.
Tomas Kyselica:
Ked si pomyslim, ze tomu pri udere blesku mame 50kV (delene na 4 zvody) na vsetkom kovovom v dome: radiatory, vodovodne trubky, plyn, kazdy kolik v zasuvke a tym padom aj kazdy zapojeny kovovy spotrebic. Nevraviac o tom, ze to komplet ponici vnutornu elektroinstala ciu.
Toto je krasny priklad toho, ze zly bleskozvod je horsi ako ziadny.
Petr M:
Citace: Tomas Kyselica 07.06.2014, 21:10
Ked si pomyslim, ze tomu pri udere blesku mame 50kV (delene na 4 zvody) na vsetkom kovovom v dome: radiatory, vodovodne trubky, plyn, kazdy kolik v zasuvke a tym padom aj kazdy zapojeny kovovy spotrebic. Nevraviac o tom, ze to komplet ponici vnutornu elektroinstala ciu.
Toto je krasny priklad toho, ze zly bleskozvod je horsi ako ziadny.
Je to pravda, Hromosvod o několik desítek metrů zkrátí dráhu blesku, takže je vyšší prvděpodobnost, že vás blesk navštíví, než kdyby tam nic nebylo. A v okamžiku výbojese ukáže, jak jste na jeho návštěvu připraven... Takže raděj žádný, než špatný.
Potenciál v domě není zas takový problém, pokud nevedou sítě ven. Pokud bude na jednom radiátoru 235kV a na druhým 235kV, nepoznáte to,ani když se budete obou držet. Ale jak tam bude něco z venku, tak máte malér. 235 230V mezi PE a L v zásuvce není žádná hitparáda...
A za to provedení by zasloužili kastraci po zednicku (dvě cihly a prásk). Krabice pod omítku přišroubovaná na omítku, navíc neschválená pro hromosvody. V ní spojení FeZn, AlMgSi a Cu (zle) A krytí takový, že při první přeháňce z ní poteče voda... Dejte si do googlu elektrochemick ou korozi, ale raděj až ráno, jinak se vám bude blbě usínat...
Na to ani nemusí být bouřka, aby s tímhle byly problémy.
Tomas Kyselica:
Citace: Jan Hájek 07.06.2014, 21:00
Moje řeč.
Trestné činy obecně ohrožující
§ 272 Obecné ohrožení
(1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době,
c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, nebo
d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt.
(3) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(4) Příprava je trestná.
§ 273 Obecné ohrožení z nedbalosti
(1) Kdo z nedbalosti způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo z nedbalosti takové obecné nebezpečí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví,
b) spáchá-li takový čin proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt, nebo
b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) škodu velkého rozsahu nebo těžkou újmu na zdraví.
(4) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) smrt.
Skoda, ze nedbalost nie je to iste co nevedomost. V pripade bleskozvodarov je to skor nevedomost. Nedbalost by to bola, keby vedeli, ze je to nespravne, ale z nejakeho dovodu to tak neurobia. Na druhej strane odoborna skuska, ktoru by mali mat zasa znamena, ze by to mali vediet. Neviem, ako sa taketo nieco moze stat, ak maju platnu vyhlasku.
Tomas Kyselica:
Citace: Petr M 07.06.2014, 21:26
Je to pravda, Hromosvod o několik desítek metrů zkrátí dráhu blesku, takže je vyšší prvděpodobnost, že vás blesk navštíví, než kdyby tam nic nebylo. A v okamžiku výbojese ukáže, jak jste na jeho návštěvu připraven... Takže raděj žádný, než špatný.
Potenciál v domě není zas takový problém, pokud nevedou sítě ven. Pokud bude na jednom radiátoru 235kV a na druhým 235kV, nepoznáte to,ani když se budete obou držet. Ale jak tam bude něco z venku, tak máte malér. 235 230V mezi PE a L v zásuvce není žádná hitparáda...
A za to provedení by zasloužili kastraci po zednicku (dvě cihly a prásk). Krabice pod omítku přišroubovaná na omítku, navíc neschválená pro hromosvody. V ní spojení FeZn, AlMgSi a Cu (zle) A krytí takový, že při první přeháňce z ní poteče voda... Dejte si do googlu elektrochemick ou korozi, ale raděj až ráno, jinak se vám bude blbě usínat...
Na to ani nemusí být bouřka, aby s tímhle byly problémy.
A to, ze stojim na zemi v dome, a drzim sa rukou radiatora, tam nie je rozdiel potencialov? Alebo podlaha v dome ma rovnaky potencial ako radiator? To by potom radiator ani nekopal ak by sa tam dostalo 230V, ved tych 230V by sa prenieslo aj na podlahu a vsetko by bolo ok...
Mame prepatovku, ale ci je stavana na preklenutie 235kV, neviem... Hlavne, ked ju montovali oni.
Vravel som im, ze budem zateplovat, asi preto tam dali tieto krabice. Podla coho viem zistit, ze je neschvalena?
Co je elektrochemick a korozia viem... Nastastie za ten mesiac co to tam je nestihla prebehnut, lebo toto riesenie tam dlho nebude.
Asi by sa uz patrilo aj napisat, co je to za firma, nech si ludia daju pozor.
A udat by sa ich asi patrilo, mozem tym zachranit tych ludi, ktorym uz montovali bleskozvod a (podla vyjadrenia bleskozvodara) - takto to robia vsade a zatial nebol ziaden problem.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana