Máme dobře pripravenou přípojku RD?
Juraj Rojko:
To jo, ale 4x10 by vás vyšlo jen o málo dráž a rezerva není nikdy na škodu. Navíc to není jen o tom, co drát snese...
Vít Rotrekl:
Pokud jste postupoval a udělal vše dle PD, tak je to zajisté v pořádku. ;)
Možná, to jen blbě chápu. Nebyla by malůvka? Mám pár dotaztů:
1) Ten ER je někde venku blízko sloupu/na hranici pozemnku?
2) Proč taháte ten krk do ER, když už máte ve výkopu pásek? Raději ten pásek zakončit v kabelovém prostoru pilíře ER, z něj napojit CY10 na PEN svorkovnici v ER
3) Proč do EPS taháte pásek? To vám elektrikář co bude osazovat svorkovnici bude hodně dlouho proklínat.
Osobně bych se přikláněl k vedení mezi ER a domovním rozvaděčem v provedení TN-C, tedy CYKY 4x10/AYKY 4x16. Když nic jiného tak možné problémové misto - bod rozdělení TN-C na TN-S nebudete mít pod plombami a bude snadněji kontrolovateln é (ne že by to bylo nějak nutné). Další věcí je osazení bleskosvodičů na vstupu do RD, budete muset dát 4-pólové místo 3-pólových. A možná ještě nejaké výhody by se našly.
Ján Garaj:
Výkop aj uloženie chráničky by zodpovedalo alebo zodpovedá príslušným predpisom spoľahlivo.Ak ovšem nejde trasa pod cestu, dráhu alebo vodný tok. Čo nie sú zanedbateľné okolnosti.Ešte môže križovať alebo ísť v súbehu s plynom VTL,STLelektrickým vedením vn, telekomunikačn ými vedeniami. Neviem či som niečo nezabudol, ale primerane dobrý projekt aj jednoduchý by na toto všetko mal pamatať.Taktie ž typ kábla by mal byť uvedený v projekte.Bude potrebné tú prípojku aj niekomu odovzdať. A to sa nedá tzv.na hubičku.
Mladkovak:
Citace: Vít Rotrekl 21.01.2014, 18:20
Pokud jste postupoval a udělal vše dle PD, tak je to zajisté v pořádku. ;)
Možná, to jen blbě chápu. Nebyla by malůvka? Mám pár dotaztů:
1) Ten ER je někde venku blízko sloupu/na hranici pozemnku?
2) Proč taháte ten krk do ER, když už máte ve výkopu pásek? Raději ten pásek zakončit v kabelovém prostoru pilíře ER, z něj napojit CY10 na PEN svorkovnici v ER
3) Proč do EPS taháte pásek? To vám elektrikář co bude osazovat svorkovnici bude hodně dlouho proklínat.
Osobně bych se přikláněl k vedení mezi ER a domovním rozvaděčem v provedení TN-C, tedy CYKY 4x10/AYKY 4x16. Když nic jiného tak možné problémové misto - bod rozdělení TN-C na TN-S nebudete mít pod plombami a bude snadněji kontrolovateln é (ne že by to bylo nějak nutné). Další věcí je osazení bleskosvodičů na vstupu do RD, budete muset dát 4-pólové místo 3-pólových. A možná ještě nejaké výhody by se našly.
Ale my nemáme elktroměrový rozvadeč na pilíři ale zasekaný ve zdi a pod ním je ta krabice s připojením páskem na svorkovnici
Tomáš Žabka:
Možná už je trochu pozdě řešit, ale nejsem si jist, jestli je úplně ideální vytvořit bod rozdělení TN-C na TN-C-S v EMR (elektroměrový rozvaděč). Možná už se to tu v nějakém tématu také řešilo.
Já to v projektech řeším tak, že kabel do EMR i z EMR mám 4x X a bod rozdělení dělám až v hlavním domovním rozvaděči. Vodiče na uzemnění (vyrovnání potenciálu) pak táhnu z hlavní zemnící svorky, 6mm2 k EMR kvůli elektroměru (EON vytahuje N "bod rozdělení") a 16mm2 nebo více do hlavního rozvaděče k bodu rozdělení.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana